楼主: dearhang

易感因素很明确了,还要做那项目标性监测吗?

[复制链接]

0

主题

74

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2007-10-24 13:40:10 | 显示全部楼层


虽然每个医院的易感因素是一致的,但每个医院的操作不一,重点不一,出现的漏洞就不一,干预也不一






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
很有启发!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3127

帖子

331

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
331
发表于 2007-10-24 13:40:11 | 显示全部楼层

原帖由 裴泉 于 2007-10-25 10:34 发表
                               
登录/注册后可看大图

虽然每个医院的易感因素是一致的,但每个医院的操作不一,重点不一,出现的漏洞就不一,干预也不一
看了前面各位的高见,我的思路越来越清晰了,目标性监测不仅仅是收集高危因素,还要根据本院的实际收集操作中的信息,然后经分析处理后,决策、改进。






回复

使用道具 举报

0

主题

126

帖子

613

积分

高级会员

Rank: 4

积分
613
发表于 2007-10-24 13:40:12 | 显示全部楼层


我是新会员,浏览前辈们的帖,收获很大。:lol






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +2

收起
理由





缭绕
+ 2
欢迎新会员,请多发言!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2007-10-24 13:40:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #2 楚楚 的帖子[/h1]


想请教楚管:发现问题去控制,这很好!如果不收集,分析数据,你控制的效果如何体现呢?我们暂且不说别的,你工作的成绩用数据说话不好吗?:P 。学习了各位老师的高见后,我的体会是:针对本院的实际情况,确定实施什么样的目标检测,收集本地资料,同时推广可操作性的感染控制干预措施,然后对干预措施的效果进行监测,反馈,总结。这也许就是一个相对完整、有说服力、有成就感的目标监测吧。个人拙见,请各位老师批评。:$






回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2007-10-24 13:40:14 | 显示全部楼层
[h1]回复 #6 依依 的帖子[/h1]


我与依依版主一样有同样的困惑。:L 我想只要是通过监测发现临床上的问题,通过监测解决了此问题,就算超过了此圈子也不能不叫目标监测吧?目标监测的范围是不是应该是广义上的呢?我想我们不会因为不是此圈子的问题,就不去做它了吧?!:P






回复

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 2007-10-24 13:40:15 | 显示全部楼层
[h1]注重过程监测[/h1]


注重过程监测,不就是为了干预吗?

从你们监测的结果中,找到了干预点吗?是那些,咋样干预?






回复

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 2007-10-24 13:40:16 | 显示全部楼层


:handshake :victory:






回复

使用道具 举报

0

主题

2336

帖子

912

积分

高级会员

Rank: 4

积分
912
发表于 2007-10-24 13:40:17 | 显示全部楼层


我很想做神经内科的肺炎的目标性监测,就是没有相关表格和方法,哪位老师能帮助我呢?谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2007-10-24 13:40:18 | 显示全部楼层


看了大家有关目标性监测的讨论,也有一些想法.
其实我们所做的目标性监测也是我们开展研究的一个过程,在开展这个研究之前,确定我们研究的目的是非常重要的。比如已经知道这个科室的危险因素是什么了,还盲目的再开展相关的目标性的监测研究是没有意义的。一定要确定我们目标性检测的目的。
我个人认为一般情况下可能有这样几个目的或者是过程:
1、发现问题。比如说我们刚刚开展对医院感染情况的调查,还不清楚问题的所在在那里,可以开展一般的综合性检测,以了解医院存在的问题在那里,问题的状况是怎样的。
2、针对存在的问题,采取某种干预措施,对其效果进行研究和评价。比如说我们发现问题后,采取某种干预措施,想看看这种措施是否能够应对解决存在的问题,或者有几种方法想比较那种方法更好。

要说的是:1、我们一开始确定的目标性监测的目的应该是我们尚不清楚,需要通过我们的监测来了解的的内容,如果如1楼所说,已经知道的高危因素是那些,在做这样的目标性监测就失去了意义。2、在做目标性监测前,一定要做好目标性监测的设计,力求我们的监测结果科学可信。3、确定目标性监测的目的指标时,不应过于贪多,明确研究几个点,并把它们搞清楚,这很重要,贪多或设计过于复杂,反而不利于监测的开展。4、做出目标性监测数据是我们进行医院感染非常重要的依据,通过这些数据的分析来有效的发现问题和评价我们的干预措施和方法,不应该随意弃之,所谓的循证医学,这些数据的分析结果都是我们开展工作的依据和基础。应该说我们在做目标性监测的时候是带着问题去监测研究,并将将结果用于指导临床,是科研与实践的最好结合。

以上这些是目标性监测的根本,比如说我们一年确定一个目标性监测的重点,解决医院内一个实际问题就是很不错的了。当然在目标性监测的时候还可以通过监测的过程开展相关的宣传和培训教育,及时发现问题并及时改正,这些是我们目标性监测的一部分作用,但不可舍本逐末,否则就失去了目标性监测的本意。通过发现问题,评价措施的效果来解决临床实际工作是目标性监测的本意。另外其实我们在做目标性监测的时候,通过监测的过程也许是凭经验发现了一些我们认为是的问题,但未经过我们的监测评价,也不一定就是正确的,也许也只是个别现象,不具备代表性。

已经明确知道某种干预措施是有效的时候,就没有必要在对这一措施进行监测了,比如说规范的手卫生措施,已经知道其有效性,就没有必要对其效果进行监测评价了。但可以做手卫生依从性、执行的规范性等方面的监测以便我们发现其中可能存在的问题,并对我们的感染管理提供依据和今后应注意的方向。再比如我们在做目标性监测的时候可设立对照,比如说外科手术室我们通过常规的监测发现A医生外科手术感染率高于B医生,这也可以做简单一个目标性监测,查找可能存在的原因,将AB两名医生的相关因素进行监测,以了解其中存在的问题和状况。
明确监测的目的,确定监测的指标,严谨的监测设计,认真的监测执行过程,科学的统计分析,这样才能得到有效、有意义的监测结果,并指导我们的感染管理工作。

[ 本帖最后由 琪纹 于 2008-1-21 13:57 编辑 ]






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10
金币 +10

收起
理由





麦苗
+ 10
+ 10
精品文章




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2007-10-24 13:40:19 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 缭绕 的帖子[/h1]


既然您已经清楚易感因素是什么了,为什么还做这些项目的目标性监测?
我们要做的目标性监测是我们还不清楚,需要我们解决的内容!
发生您所说的这样的问题和国家提倡开展目标性监测的要求没有关系,是您选择目标性监测的目标不对.






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表