医院感染率下降后........的困惑！

pthfc · 发表于 2011-12-2 12:41:10

xjl123 发表于 2011-12-2 12:55

登录/注册后可看大图
2009年的4.9%下降至现在的1.49%，就是各科医生上报，经院感科核实后统计出得数据

“经院感科核实后统计得出的数据”。但临床医生只会漏报不会多报，所以还是要多下临床。

lzxlkflh · 发表于 2011-12-2 12:41:11

或者可以对比以前的感染率，针对院感率下降较大的科室，抽查一个月的病历看漏报情况。仅供参考。

小雨点儿 · 发表于 2011-12-2 12:41:12

pthfc 发表于 2011-12-2 15:00

登录/注册后可看大图
“2009年的4.9%下降至现在的1.49%”，这个数据真实性有多大？院长不高兴很正常哟！

难道院感发生率高，院长才高兴？这是什么理论？如果排除漏报，降低不是好事嘛，说明院感工作开展的有成效。

随风飘尘 · 发表于 2011-12-2 12:41:13

以前是回顾性调查翻阅病历，现在你还用这种方式吗？

妍妍 · 发表于 2011-12-2 12:41:14

我院的情况和您家的相似，采取前瞻性的方式抽查部分高危病历发现还是有漏报的，现患率调查在3.5左右。

米奇朋克 · 发表于 2011-12-2 12:41:15

[h1]RE: 医院感染率下降后........的困惑！[/h1]

那他认为感染率到多少才叫到位？监测的方法和目的已经与十年前有了重大变化，必须转变领导观念！做一次医院感染现患率调查，把现患感染率报给他，同时要解释你们花在目标性监测上的精力带来了哪些改变。

依依 · 发表于 2011-12-2 12:41:16

感染率逐年下降应分析原因，如果确实下降了当然是好事，如果是其他原因造成的就要根据原因采取对策了。

红豆豆 · 发表于 2011-12-2 12:41:17

抗生素的应用是否规范？

pthfc · 发表于 2011-12-2 12:41:18

小雨点儿发表于 2011-12-2 15:42

登录/注册后可看大图
难道院感发生率高，院长才高兴？这是什么理论？如果排除漏报，降低不是好事嘛，说明院感工作开展的有成效 ...

不错啊，院长要的是真实数据！

小雨点儿 · 发表于 2011-12-2 12:41:19

“主要精力都放到了做目标性监测，故出现了院感发什率逐年下降”？