请已使用过ATP荧光检测仪的老师介绍下使用经验

ghy991010 · 发表于 2010-5-4 14:09:10

可以联系
gordonsw@126.com

进口品牌，价格优惠

谷子 · 发表于 2010-5-4 14:09:11

回复 1# clarck7

您应该成为我们的老师啊，ATP荧光检测仪我院暂时没有引进，不知你院有哪些目标产品，价位能不能透露一下？

clarck7 · 发表于 2010-5-4 14:09:12

回复 1# siriu

请问老师能否简单介绍一下你们所开展的ATP工作。相互学习学习。

谷子 · 发表于 2010-5-4 14:09:13

回复 14# siriu

siriu您好，不知您院ATP仪器使用情况如何？费用是多少？你们主要是怎么监测的呢？是以什么为指标的？，这么高科技的产品很多会员都没用过，能不能请您开个先河为我们答疑解惑一番，谢谢！

王士心 · 发表于 2010-5-4 14:09:14

[h1]ATP生物荧光检测技术中的误区（见1、9、11楼）[/h1]

本帖最后由茶韵幽香于 2011-6-6 12:46 编辑

一、国际公认的ATP检测标准500RLU的说法是错误的：
1、500RLU只是国外文献报道的参考数据；
2、RLU是相对发光值，是一定量的ATP（三磷酸腺苷）在酶促反应下，仪器中的发光值
3、不同厂家的仪器和试剂的灵敏度不同，相同量的ATP在不同的仪器和试剂的条件下，会得到不同的RLU值
4、用同一品牌的仪器和试剂，检测不同的目标物（如物表，水，器械）应使用不同的参考值。
因此上述说法是错误的。
待续

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +2

收起
理由

茶韵幽香
+ 2
原创

查看全部评分

toto · 发表于 2010-5-4 14:09:15

坐等……不是很了解这种技术，所以看看

蓝鱼o_0 · 发表于 2010-5-4 14:09:16

回复 1# 王士心

对的。国外是没有标准的。
就这个问题，我在2010年南京会议曾经详细的询问过NERGEN的工程师。
而且国外并没有统一使用500RLU作为参考值。有的还以250作为参考值。这也是因为跟不同仪器的灵敏度不同有关。

纵观关于ATP检测与细菌数之间的关联，目前的证据都是基于相关性。间接反映的清洗效果。而不能作为绝对量。目前的应用是这样的。

王士心 · 发表于 2010-5-4 14:09:17

回复 3# 蓝鱼o_0

是的，目前国内正在进行定量研究：研究是基于ATP含量进行的，ATP作为一种物质应该以克或摩尔数表示，这样可以统一检测标准。

王士心 · 发表于 2010-5-4 14:09:18

回复 4# 王士心

另外，目前ATP检测的不是细菌数，是残留的含ATP物质和细菌ATP的总合。即游离ATP+体细胞ATP+细菌细胞ATP的总和。如果想做细菌细胞计数，需要将游离的和体细胞的ATP去除掉，才可进行细菌细胞计数。

沧浪之水 · 发表于 2010-5-4 14:09:19

不甚清楚，有待专家进一步讲解。