|
发表于 2012-4-25 23:55:15
|
显示全部楼层
xxxxxx666666 发表于 2012-4-26 08:30
登录/注册后可看大图
3.1 呼吸机相关肺炎ventilator-associated pneumonia, VAP建立人工气道(气管插管或气管切开)并接受机械通 ...
“VAP与一般肺炎的诊断标准没有区别,因此本规范只定义”
我认为诊断标准可以不说,但是应该说清楚VAP的定义。
现在的定义我会理解为“48小时前到发生肺炎时这段时间内使用了呼吸机的肺炎,是vap,如果发生肺炎48小时前的任何时间使用了呼吸机但是在48小时前撤机了,就不是VAP”,不知道原意是不是这样的?
我猜测原本意思是不是“只要使用过呼吸机,包括正在使用呼吸机时发生了肺炎,就算VAP”
以前普遍接受的VAP的定义是使用呼吸机48小时后发生的肺炎,现在的定义把48小时内也算在内了。也就是说,哪怕刚刚上呼吸机10分钟以后发现肺炎,也算作呼吸机相关肺炎。如果这样定义呼吸机的话很方便进行统计、监控,能够这样定义最好了:只要发生肺炎之前用过呼吸机,就是VAP。
[h2]点评[/h2]
楚楚
你所理解的,正是本规范想表达的,呵呵
发表于 2012-4-26 15:03
|
|