楼主: dearhang

备用的止血带,使用中的止血带监测合格的标准是多少呢?

[复制链接]

0

主题

115

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-6-26 14:35:10 | 显示全部楼层

回复 5# 黑旋风


    按照这个标准,就比物表的标准菌落数多多了。很奇怪,难道门把手治疗台之类的比接触粘膜皮肤的物品还重要,要求还要高?
  再请问旋风老师,呼吸机螺纹管,备用湿化瓶,吸引器连接管内面是不是按照物表的标准来判定呢?今天想了一天也找了一天,没个结果。谢谢老师。






回复

使用道具 举报

0

主题

2965

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
301
发表于 2011-6-26 14:35:11 | 显示全部楼层

回复 11# 烟雨红尘

第一个问题回答是:接触皮肤的医疗物品,细菌菌落总数≤200cfu/g或100平方厘米,致病性微生物不得检出。备用的止血带属于接触皮肤的医疗物品。故备用的止血带的细菌菌落总数≤200cfu/g或100平方厘米,致病性微生物不得检出。 这个标准比物体表面要严格的多了,因为物体表面是要求细菌菌落总数≤5或10cfu/平方厘米,单位是不同的,一个分母是100平方厘米,一个分母是1平方厘米,你说那个标准要求高?
第二问题回答是:呼吸机螺纹管,备用湿化瓶,吸引器连接管内面是按照接触粘膜的医疗用品的标准要求执行,细菌菌落总数≤20cfu/g或100平方厘米,致病性微生物不得检出。这个标准更严了!
现在的回答你应该理解了吧!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





马车
+ 2
我很赞同




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1117

帖子

1104

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1104
发表于 2011-6-26 14:35:12 | 显示全部楼层


谢谢黑旋风版主,如果不注意分母的单位不同,有可能会混淆的,这样我也理解了。






回复

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

377

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
377
发表于 2011-6-26 14:35:13 | 显示全部楼层

回复 12# 黑旋风


    非常谢谢旋风老师,太感动了。


   我们这次采样超标的物品和科室太多,所以,很多护士长说与我争论说呼吸机螺纹管、湿化瓶内面、吸痰器连接管没有接触粘膜,因为是第一次对这些物品进行采样,所以,我也不知道怎么解释。现在清楚了,就算按物表,她们也不合格。再次真诚地感谢。






回复

使用道具 举报

0

主题

494

帖子

811

积分

高级会员

Rank: 4

积分
811
发表于 2011-6-26 14:35:14 | 显示全部楼层


这个问题提得好,我原来执行中也忽略各种物表的染菌标准,现在通过这个问题的讨论我总算弄懂了。






回复

使用道具 举报

uidou0415 该用户已被删除
发表于 2011-6-26 14:35:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

2143

帖子

2093

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2093
发表于 2011-6-26 14:35:16 | 显示全部楼层


谢谢版主,学习了。感动!平时临床对这些物品做了消毒处理,但未监测。






回复

使用道具 举报

0

主题

1108

帖子

459

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
459
发表于 2011-6-26 14:35:17 | 显示全部楼层


我同意黑旋风老师的观点,学习了!






回复

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

182

积分

注册会员

Rank: 2

积分
182
发表于 2011-6-26 14:35:18 | 显示全部楼层


谢谢黑旋风老师的解答,学习了!






回复

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2011-6-26 14:35:19 | 显示全部楼层


2楼的版主 请问你的止血带的计算公式是出自哪里?






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表