某监测方案中采用“消毒后采样”这个字眼，您觉得合适嘛？

梦幻的云

但很多采样，例如：空气采样要求消毒后未有人走动前采样，不就是要求消毒后，不是消毒前吗？

蓝鱼o_0

梦幻的云 发表于 2013-3-20 12:59
                               
登录/注册后可看大图
但很多采样，例如：空气采样要求消毒后未有人走动前采样，不就是要求消毒后，不是消毒前吗？

我这个特指物表采样了。

四季如春6

论坛有这么多求真务实的院感老师，工作真是细心呀！非常好的讨论话题，在工作中，我也被此事困惑着，期待专家的回答！

Yuki

我觉得对消毒效果评价是必要的，即使人家拿到批件了，如果得到可重复性数据，能在实际中印证结果可靠。如果是暴发疫情，倒是可以改为随时采样都要符合要求。但若是日常消毒效果监测，可以修改为消毒后（。。。时间）采样。

蓝鱼o_0

Yuki 发表于 2013-3-20 15:06
                               
登录/注册后可看大图
我觉得对消毒效果评价是必要的，即使人家拿到批件了，如果得到可重复性数据，能在实际中印证结果可靠。如果 ...

您说的也有道理。我个人见解是，根据新的消毒卫生标准，不同类别的环境，都已经做出了具体要求。就督查方而言，不会问您是消毒后，还是消毒前的，只要是符合要求。
暴发的时候要求就更明确，针对致病原，search and destroy。（参考挪威 控制MRSA的SD策略）。
一点浅见，欢迎讨论啊。感谢您的参与！

liang8621369

“消毒后采样”，规定消毒结束后的采样时间；
如果修改为“随时采样，都要符合物表要求”，很难掌控，也很难做到时时都符合要求，除非标准定得很低；如果标准定得很低，那就失去意义。

星空烟云

同意老师的观点，无论何时采样，不管它是消毒前还是消毒后，只要是清洁状态下，“随时采样，都要符合物表要求”,除外明知污染情况下的采样。

手榴弹

我认为各有侧重。
1、“消毒后监测”是对消毒效果的监测，一方面是对消毒剂效果的监测，另一方面是对消毒操作的鉴定（有可能会出现操作者消毒液配比计量不够，消毒时间不够，面积不够等等）。
2、“随时监测”是对真正工作中的情况监测，更易于发现问题，对于改正问题更有说服力度。
所以，我认为在不同情况，不同目的下，两种监测都具有其意义。

HZLJ

这个问题10多年前我就疑惑了，到现在也还是老样子，就如发病率和切口感染率等统计一样，以出院病人为分母，以这个月发生的院感数为分子，怎么算都是不严谨的，有时ICU出院人数少，院感率失真的厉害，这些问题好象都是没办法解决的

LEK-感控style

前段时间看了一个医院监测的调查报告，上面把消毒后6h的采样称作消毒前，当时看到的消毒前合格率很低呀，的确应该明确多长时间消毒一次