空气采样时间问题？5分钟还是15分钟？

冰洁如清

既然2002年《规范》里介绍的方法不全面，应该要修改，那么请专家们尽快修改吧，我们现在还是按照《规范》执行了也没有错吧。

在云端

[h1]回复 #4 icchina 的帖子[/h1]


非常感谢胡教授！下次开会时统一时间。

桂花香

对于有净化空调设施的手术室，应按照
《医院洁净手术部建筑技术规范》（GB50333—2002）的采样方法进行。浮游法采样比较麻烦，要用专门的采样器，每个采样点的采样时间是通过最小采样量和采样器工作时的转速计算，而采样量是根据房间洁净度级别定的。

常规院内的监测，建议使用沉降法，只要摆好平板，沉降30分钟就可以了，相对于浮游法，要简单和省时。

至于流行病学的调查，其实很多感染的暴发都跟接触传播有关，通过空气传播很少（多见于病毒感染--无法用常规的空气细菌监测到），即使通过空气，通常也是有一个共同的来源（细菌的发源地），例如过去报告军团菌感染的暴发，是通过中央空调水系统发出的气溶胶，这样的情况，调查水中的细菌就可以了，如果用监测空气的方法，恐怕很难收集到与感染传播有关的细菌。
再者，如果做流行病学调查，目的在于寻找与感染有关的细菌，应该是时间越长越有可能收集到相关的细菌，因此，采样时间不需要按照规范，而应根据调查的情况，尽可能使用较长的采样时间。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





icchina
+ 10
我很赞同！




查看全部评分

阳光

谢谢桂花香老师，纠正了我的错误想法。

绿谷

[h1]回复 #13 桂花香 的帖子[/h1]


学到新理念,又长见识了.谢谢!

无忧

[h1]回复 #1 269884026 的帖子[/h1]


我建议最好以规律法规开展工作，一般按照2002年的《规范》中要求，如果是洁净室应遵守洁净室的管理规范，除非你想搞科研

攀峰

我认为不管怎么做,都要有依据.2002年《规范》介绍的方法不全面，应该要修改.并制定出规范的采样方法.

海燕

[h1]回复 #4 icchina 的帖子[/h1]


又学到了一个知识点，谢谢啦！

lisa天使

[h1]回复 #10 阳光 的帖子[/h1]


请问您院是否已经取消了二类环境的检测呢？

微生态

5分钟也好，15分钟也好，从统计学上，时间越长计算结果越接近真值，偶然误差就越小，这个没必要全国都一个标准，规定了采样时间，主要是方便细菌室的工作人员计算，我院采样时间规定是10分钟，如果哪个采用的护士因工作忙，超出了规定时间，只要在化验单上标明时间即可，细菌室的人员根据时间重新计算一下就可以了。