手卫生监测有无人用过直接按印法的？

jj@m · 发表于 2012-2-29 17:29:10

我们一直用的都是直接按印法，但是苦于没找到标准和合法的依据，有哪位高手晓得不？期待......{:5_579:}

jj@m · 发表于 2012-2-29 17:29:11

还有物体表面也是有可以直接按印的平板，但看学术论文都还是拿棉签扫的，直接按印到底可行么？如果可以，灰常方便

二进制 · 发表于 2012-2-29 17:29:12

拿无菌棉签蘸生理盐水或洗脱液擦手（这常用的称为稀释法），直接按印法与之区别在于没有洗涤、稀释步骤而已。长出的菌落数直接除以手部采样面积（30平方厘米）即可

阳光 · 发表于 2012-2-29 17:29:13

用90mm的普通肉汤琼脂平板做过，在换药前后均未洗手的情况下做的，平板小了点，只能压了五个指腹，两个培养皿上长出的的菌落数都少得可怜，并且换药后未洗手压印的平板上菌落数更少。郁闷着咧，不知道是何故？是否应选择血平板？按压时的力度，停留时间是否都有规范要求？

jj@m · 发表于 2012-2-29 17:29:14

二进制发表于 2012-3-2 05:41

登录/注册后可看大图
拿无菌棉签蘸生理盐水或洗脱液擦手（这常用的称为稀释法），直接按印法与之区别在于没有洗涤、稀释步骤而已 ...

直接按印法在哪本书或资料上有证可循？

兰花 · 发表于 2012-2-29 17:29:15

湖南科学技术出版社,主编任南.P147 手卫生监测(三)采样方法有讲到直接压印法.

兰花 · 发表于 2012-2-29 17:29:16

我们医院一直用压印法,听检验科人员说压印法比棉试子涂抹法还准确,自己没有比较过,不知是真是假?

兰花 · 发表于 2012-2-29 17:29:17

湖南科学技术出版社,主编任南.P147 手卫生监测(三)采样方法有讲到直接压印法,P148(六)3.直接压印法操作简单,对手上细菌捕获率比较高
大家可以讨论下,到底哪种方法准确性高些,更能反映实际情况.

米奇朋克 · 发表于 2012-2-29 17:29:18

[h1]RE: 手卫生监测有无人用过直接按印法的？[/h1]

阳光发表于 2012-3-2 08:06

登录/注册后可看大图
用90mm的普通肉汤琼脂平板做过，在换药前后均未洗手的情况下做的，平板小了点，只能压了五个指腹，两个培养 ...

我们曾经外科手消毒效果采样就是用十指按压琼脂平板，因面积小只能放下指腹、医务人员按压力度和时间各不相同以及未加中和剂等因素，捕获细菌的机会相对较少。现在不论手术室还是其他临床科室都用棉签采样，涂抹的面积和力度由专职人员决定，效果明显提升。

侯建华 · 发表于 2012-2-29 17:29:19

我以前做过，感觉还好，只是规范上.......后来全部按照规范走了