《三级综合医院医疗质量管理与控制指标体系（住院临床指标）（2010年版）》

ydsy

今天才看到，好兴奋啊！这些指标的确定是我们10年工作的方向吗！哈哈哈 ！

lyk

由此可以看出卫生部对医院感染的重视程度，5类指标中感染有一。
每类指标又分为监测指标和参考指标。利用目前《住院病案首页》现有数据，“监测指标”可进行统计，而“参考指标”则不能，也就是说目前的人手远远不够，医院的信息系统又不发达，为什么相关文件不对医院感染管理的人员数量有所硬性规定呢？

愚嘉

回复  潮水
我把医院感染类指标列出来了，如下：否则计算公式看不到。

     三、医院感染类指标（Hosp ...
沧海一粟 发表于 2010-2-3 20:43
                               
登录/注册后可看大图

    谢谢，下载学习了

lisa天使

这些指标的确定是我们10年工作的方向。看来我们还有很多工作没有做细。

sunjihua

已下载，细分享 ，2010年的任务很重啊！

往事随风

下载了，先认真学习！

往事随风

回复 1# 潮水


    刚仔细看了下该讨论稿，虽然足见对医院感染的重视度，但我也有一个疑问，目前医院感染病例监测的研究方向已经逐渐由前瞻性全面监测向目标性监测转变，而且监测规范也说了，在开展两年全面性监测的医院可以开展目标性监测了，做一项目标性监测本身就需要牵涉大量人力精力；而现在的指标中牵涉到医院感染数个重点项目，能同时做出来这些指标吗？

往事随风

回复 12# lyk


    您可以查阅新下发的医院感染监测规范，上面明确了专职人员的数量。

柳莹依

回复 1# 潮水

看了院感部分的指标表达，感觉出发点是好，将指标量化，但有的表达还需要商榷。如
择期手术患者肺部感染发生率是：择期手术患者肺部感染发生例数/同期择期手术患者出院人数。这样的表达容易歧义，如：
①法：如我院开展骨科内置物SSI目标监测，那么我就可准确的计算出这类择期手术患者肺部感染发生率。

柳莹依

②法：如果没有开展或者说我可以这样计算：这个月择期手术患者肺部感染发生例数/这个月择期手术患者出院人数。后者这样的计算也符合征求意见稿的要求，但大家想想这样是不是有点回到过去的全面性综合性监测里去了？这还不是最重要的，最重要的是这样计算出来的各家医院之间的择期手术患者肺部感染发生率没有任何可比性，我们做的是无用功（象过去那样计算出来的躺在那里睡觉的医院感染发生率）！因为各家医院开展的手术种类占其整个外科手术的比例是不一样的，比如，打个比方，我院和safihu管理员医院每年的手术台次几乎接近，我院颅脑手术占整个外科手术的15%，心脏手术占整个外科手术的3%，肝胆手术占整个外科手术的20%。。。。safihu管理员医院颅脑手术占整个外科手术的5%，心脏手术占整个外科手术的10%，肝胆手术占整个外科手术的35%。。。。，你说如果②法计算的率有什么可比性，没有意义。
因此建议改为XX（比如心脏换瓣手术）择期手术患者肺部感染发生率：择期手术患者肺部感染发生例数/同期择期手术患者人数*100%   这样是不是各家医院之间数据就有了可比性，才不会是垃圾数据而白打工呢。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +6
金币 +6

收起
理由





gjs661
+ 6
+ 6
敬佩您的严谨！




查看全部评分