利用论坛平台---让草根和评审专家达成共识！

草原星空

天山-雪莲 发表于 2012-8-15 11:08
                               
登录/注册后可看大图
专家下基层检查工作，我认为应该实事求是，不能太机械照搬。上面让我检查什么，不管适不适合科室，检查完 ...

态度决定效果，我们今天的目的是，假如你做为评审专家时，希望能听听大家的呼吁，而如果你是迎检单位，你希望专家是什么样的检查方式？

草原星空

美丽心情 发表于 2012-8-15 11:11
                               
登录/注册后可看大图
楼主斑斑的呼吁超赞！我们医院也在准备三甲复审，上周请了省内的专家试评，发现的问题很多。。。希望能得到 ...

把你的希望和意见大胆的提出来，也许将到你院评审的专家就会看到呢，专家也希望自己能做得更好。

小白天使

顶！说的太好了！我们每一个院感人都是有责任感的人，希望能把工作做好。更希望能有与专家高度的共识。

求真务实

本帖最后由 LIYIFAN 于 2012-8-15 11:28 编辑

回复1#
您的想法很好！有时候自己发现问题很难，作为第三方的专家可以客观的发现问题，告诉你哪里退步，哪里有进步。专家的理解有没有偏差？没有办法评估。但感控的共识不是卫生行政部门的标准、指南、法律、法规？再发掘新共识，比卫生行政部门的低，肯定不行，高就更难！个人浅见，不知我是否正确理解您的意思。

wuzj0307

草原星空版主说出了我们的心里话,前几天我还发帖子说最好每个条目下的资料目录能够统一,起码论坛里能够统一,这样即使检查的专家说资料准备不充分,我们也可以挺直腰杆说论坛里统一的

草原星空

wuzj0307 发表于 2012-8-15 11:26
                               
登录/注册后可看大图
草原星空版主说出了我们的心里话,前几天我还发帖子说最好每个条目下的资料目录能够统一,起码论坛里能够统一 ...

我可不是这个意思啊
，我的意思是我们每个人都既是迎检者，又有一部分人可能成为检查别人的”专家“，怎样相互换位思考，从实际出发，怎样摒弃教条的认死理，正确的对被检单位给予评价。

求真务实

本帖最后由 LIYIFAN 于 2012-8-15 11:52 编辑

《抗菌药物临床应用管理办法》（卫生部令第84号）  胡教授可能是起草人之一（文件没写），没有说心内科主任可以不掌握抗菌药物的强度。抗菌药物使用强度是抗菌药物合理使用监测的指标之一。
据调查，心内科使用抗菌药物的患者并不少。何况抗菌药物合理使用又是我们全国的热点问题。心内科医生都不知道，老百姓怎么提高对抗菌药物合理使用的认识。

491474073

同一个问题，不同人必定会出现不同的看法，只要不违反大原则，就不必较真！

天山-雪莲

草原星空 发表于 2012-8-15 11:18
                               
登录/注册后可看大图
态度决定效果，我们今天的目的是，假如你做为评审专家时，希望能听听大家的呼吁，而如果你是迎检单位， ...

如果我是评审专家，先吃透标准，一项一项检查，先问问被检单位是怎样做的？与标准还有哪些差距？指出不足，被检单位易接受。如果我是被检单位，希望专家指出不足的同时，提出整改措施。

dyyymzl

非常赞赏楼主老师的提议！检查、评审的目的是提高我国的医疗质量，不是找医院的麻烦，标准应该定的高些，但检查时更应该分轻主次，考虑我国的实际情况，从实际出发，让迎检单位省些作假的时间，多做些实事，逐渐规范提高我国的医院形象、地位，尽快站在世界卫生行业的前列。