等级医院评审,是将原始资料真实地展现还是按标准整理资料?

随风飘尘 · 发表于 2010-10-17 23:39:10

每次检查都会有一些新的要求，根据要求重新整理，有时难免会造假，但平时的基础工作和资料不要丢，一般要保存三年，在原有的基础再美化一些也未尝不可。

yizhenfeng · 发表于 2010-10-17 23:39:11

我认为可以不补，这样更能体现我们工作的持续改进。我们省的等级评审就不需要不资料，主要体现工作的过程，只要你在评审时工作做好就可以，需要看到你工作的过程。

hanxue · 发表于 2010-10-17 23:39:12

我认为院感管理应该按照医院感染管理规范和评审标准开展工作，所有工作均应有原始资料给予支撑，也是所做工作的记录与体现。在做资料的准备时，应该按照检查评审标准准备完善。

凌波玉荷 · 发表于 2010-10-17 23:39:13

回复 1# 缭绕

我认为标准上要求有的，资料一定要有，但不一定要从头补，可以从现在开始，这才能说明我们的工作在持续改进，什么工作都不是从一开始就做的那么好那么规范的。我们这次等级评审我就是这么准备的，现在的检查专家检查都挺活的，不是那么死板

兰兔 · 发表于 2010-10-17 23:39:14

说实话，我不喜欢补资料。医院感染工作要讲究实际，过了很久去补前面的资料我很不赞同，14楼的发言代表了我的一部分想法，当然我更希望检查专家结合实际，检查不要太过死板片面

xiaolongnv · 发表于 2010-10-17 23:39:15

还是需要做些“技术”处理的，技术处理也是基于原有的真实资料，历史看的就是记录，只是让它的可读性和可视性更好一些，我觉得不是造假，但应保留好原始资料，因为专家的习惯也不一样，为此丢分就太不值了。

张淑敏 · 发表于 2010-10-17 23:39:16

既然工作中都做到了，为什么不包装的漂亮点呢，毕竟要替临床科室多挽回点分也好

yxm243 · 发表于 2010-10-17 23:39:17

无论是等级评审还是其他一些检查，做准备比不做准备确实有差别，这就是我国的基本国情。但准备是必须由平时奠定的基础方可进行。

攀峰 · 发表于 2010-10-17 23:39:18

国情要求我们完善而不是造假，这样才能过关，太真实太现实，反而是退步。实际上专家同志们应了解感染的工作实际情况的，有那位感控人员敢作假？

禾女玉兔 · 发表于 2010-10-17 23:39:19

原始资料中的内容基本和检查标准一致，便于专家对照检查标准一一核对打分，只有条理清晰，才不会失分！