当浩浩荡荡的检查之后，我们收获了些什么？

古道西风

这样的检查真的让人头疼，有时让人苦笑不得。就说医疗废物分类收集吧，但医院里总会有个别科室的生活垃圾里就有一两根棉签，头疼啊！

野枫

有同感，更有甚者，我们质量年检查、等级医院复审，省中管局竟然让护理专家代查，她们连标准都没吃透，反馈时说生物监测一月一次，一周一次不符合要求。建议改进。

野枫

目前检查不正之风猖獗，质量好坏，前说了算。

guoli2008

本月20日卫生部的电视电话会议上，马小伟部长就提到了这个问题，检查比较多，但效果如何呢？所以，我看到今年的医疗质量万里行方案有了改进，改成由省级行政部门组织检查了，不再像去年和前些年各省交叉检查了。而且，今年也是卫生部要制定统一的标准，这样可能好一些吧。

风雨同舟

我们这个论坛为院感工作者与卫生监督部门沟通提供了良好的交流平台，希望有更多的卫生监督人员能参加我们的大家庭，共同提升我国的医院感染管理水平。

江边一碗水

我觉得主要是监督部门没有把握好工作方式方法。国家法律法规和技术规范不可能规定得很详细、很具体，连门什么的都说得死死的，只能提原则和要求，那么，监督部门在督导检查的时候，应该按照最低标准来要求，就是实际情况是否能够达到国家法律法规和规范的要求？如果达到了，就行了；达不到，也请医院达到，但具体用什么办法，如何改造达到，我想不应该说的太绝对了！

yxm243

回复 16# 江边一碗水

同意老师的见解，每一个人对标准的理解都有一定的偏差，只要大的原则没有分歧，不必在很小的细节上纠缠。我市的大部分各级卫监人员经常对标准一知半解，通常对临床的实际情况毫无知晓，但到医院来说话口气很大，好像他就是法规的制定者，且态度不好，经常使我院的临床医务人员既恐怖，又反感，从来感受不到chenliliang 版主所道互相尊重的现象，形象太糟了。对院感工作毫无促进，严重挫伤院感人员的工作积极性。

青霉素

检查的目的“减少医院感染，包括风险”
如果围绕这样的话题，大家都有好的意见或建议。
不是一味的体现专家水平而纠缺罚款

桂花酿

上周我们也接受了当地市卫监所的检查,总的来说,情况比较好,提的问题切实存在,需要整改,但仍存在楼上所说的在很小的细节上纠缠的现象,比如:针灸科拔火罐用的棉球工作人员认为没污染,是点火用的,不应当医废来处理,他们就不依不饶,认为这是原则问题,只要是医用的,你能保证那个没污染?要这么说,医务人员的道德水准也太低了~
不过还是很幸慰,现在卫监所工作人员也开始注重业务学习,注重与医院控感人员的交流沟通.相信明天会更好!

灵芝草

院感知识更新快，医疗机构学习机会稍微多一些，而监督部门没有及时更新知识和观念，故在检查的时候，检查标准可能有一定偏差，再加上如果双方交流不通畅，可能会弄得彼此不舒服。其实大家的目的都是一样的，互相理解，共同进步吧。