手卫生依从性调查方法？

川页 · 发表于 2017-3-7 16:02:10

2 间接监测
      间接监测包括计算用过的擦手毛巾、酒精类揉搓剂和液体皂的用量或依据护理操作数据库评估需要量。

   这些方法不像直接观察耗费很多时间和资源，但是存在一些偏倚，如缺乏对病人因素和工作量的评估。然而一些研究表明用于手卫生的产品消耗量与观察所得的手卫生依从性结果有关，因此应用这种方法作为监测手卫生行为的措施可获得长期的效益。

   一些研究也发现，通过反馈肥皂和毛巾的消耗量，对手卫生行为无影响。

川页 · 发表于 2017-3-7 16:02:11

3 电子监测
电子监测病房和医院卫生间水池的使用率。最近一次研究对电子监测系统进行了测试，用于监测病房进出口并追踪水池和手卫生资源的使用情况，计算机系统可监视每次进出时是否进行手卫生。

尽管这对于评价个人卫生的综合情况有用，但这些系统不适于评价护理病人时手卫生行为，因这些设备不会考虑何时必须进行手卫生。

川页 · 发表于 2017-3-7 16:02:12

直接与间接法监测手卫生依从性的优点及缺点
监测方法                                        优点                                           缺点
直接监测法                               正确评价依从性                               耗费资源
直接监测—患者评价             能够获得某些依从性的信息       患者可能是勉强来完成这项任务                                                                                        没有培训病人如何观察。
直接监测—自我评价不用太多的耗费资源                            研究表明这种方法并不总是准确的。
间接监测—监测肥皂
和酒精类消毒剂的使用量比直接监测法耗费少          研究表明，此监测法与较好的直接监测法相比没有相关性。
间接监测—电子监测比直接监测法耗资少这种形式不能监测到所有的洗手。

jerkran · 发表于 2017-3-7 16:02:13

学习了

感控卫士123 · 发表于 2017-3-7 16:02:14

洗那么多次手手受得了么？手消的质量怎么样呢？为什么可是不愿意洗手呢？是耗材还是其他原因要搞明白

6895150 · 发表于 2017-3-7 16:02:15

手卫生管理非常困难，多种方法并举比较好（结合手消、洗手液、擦手纸等）,但总归手卫生管理起来很是费脑筋！不同的院感人观察的情况可能都存在很大的争议！

小雨飞飞 · 发表于 2017-3-7 16:02:16

川页发表于 2017-3-7 17:45
直接与间接法监测手卫生依从性的优点及缺点
监测方法优点 ...

好专业的回答啊

，不知可有此详尽的方法可有出处？

ldlhlu · 发表于 2017-3-7 16:02:17

路过学习啦！谢谢老师分享！

gxzsyycc · 发表于 2017-3-7 16:02:18

川页发表于 2017-3-7 17:45
直接与间接法监测手卫生依从性的优点及缺点
监测方法优点 ...

老师经验很足，学习了。感谢！

mouse0329scc · 发表于 2017-3-7 16:02:19

本帖最后由 mouse0329scc 于 2017-3-8 10:44 编辑

手卫生调查方法观察法，可以将暗查结合日常检查，将暗查的霍桑效应尽量减低。
手卫生调查是项常态活动，独立手卫生检查确实会产生尴尬。
同时结合采购部门的用品消耗数据，侧面反映手卫生使用量。
还有如果可能手卫生暗查的同时，设计一套采样计划同行，用数据说话会更有说服力。