卫生部<医务人员手卫生规范>中个别地方有疑问

随波其人 · 发表于 2011-5-21 15:14:10

我同意外科手消毒后应0cfu/cm2的意见，

绿茵场 · 发表于 2011-5-21 15:14:11

回复 5# monkeywdl
严格高标准要求自己，当然是更好！
标委会制定的这个标准，应该是参考了许多数据的。
如果外科手卫生后的细菌处于“0-5”之间呢？按照卫生部的标准是符合要求的，无需按不合格案例向临床医生反馈，感觉是给临床带来了些麻烦。

toto · 发表于 2011-5-21 15:14:12

回复 1# monkeywdl

专家们制定新的指南的时候肯定是充分考虑了询证医学的证据的。再说外科洗手后也不会让手上绝对无菌的。采样数据为0，并不是代表手上无菌！所以从理论上讲也不可能为没有。

树叶儿 · 发表于 2011-5-21 15:14:13

回幸福老师，可能我表述不清。我们医院原来外科洗手后培养结果按0cfu/cm2，大家已接受这个标准，而且可以让 ...
monkeywdl 发表于 2011-5-21 17:01

登录/注册后可看大图

我们对外科手的监测中，也一直是0值。坚决支持你的想法！！

zzxygb619 · 发表于 2011-5-21 15:14:14

我同意外科手消毒后应5cfu/cm2的意见，请注意“消毒”两个字，而非“灭菌”。

昊爱无限 · 发表于 2011-5-21 15:14:15

我同意外科手消毒后应5cfu/cm2的意见，请注意“消毒”两个字，而非“灭菌”。
zzxygb619 发表于 2011-5-22 19:07

登录/注册后可看大图

严格要求固然没有错，但是外科手消毒也只是消毒，不是灭菌，不可能为0，当然，您会说，我们采样培养的结果为0.但并不代表手上真的没有任何微生物。

monkeywdl · 发表于 2011-5-21 15:14:16

谢谢上面几位版主和老师的意见和建议。那个新标准，就放在我们心中（掌握尺度）。但执行时还是要用高标准去要求临床，否则，人管人付出的精力会更多，结果也会令人堪忧。

lajxh · 发表于 2011-5-21 15:14:17

严格要求当然好，但参照要求肯定不会错。

yifanwoo · 发表于 2011-5-21 15:14:18

我觉得外科手消毒后应5cfu/cm2的意见还是客观和可行的，毕竟操作时还要借助一道无菌屏障。规范将其命名为外科手“消毒"应该是有科学依据的。

yht110110 · 发表于 2011-5-21 15:14:19

求洗手时间规定？要多长时间合格？