手消毒剂60天就过期而丢弃岂不是浪费了？

wjh19940228 · 发表于 2014-7-21 21:48:10

9楼老师说的很好！赞同！

yhy8562243 · 发表于 2014-7-21 21:48:11

依依发表于 2014-7-22 09:43
不管怎样，研究成果不能代替国家法律法规，在研究成果没有转化为国家认可的法律法规之前，我们还是应该按章 ...

说的很正确，赞一个。谢谢！

火炬天使 · 发表于 2014-7-21 21:48:12

依依发表于 2014-7-22 09:43
不管怎样，研究成果不能代替国家法律法规，在研究成果没有转化为国家认可的法律法规之前，我们还是应该按章 ...

最怕就是这样纠结：学术本就是百花争鸣，可以有讨论但绝不是听一人之言，按章办事最保险，赞一个！

狼头 · 发表于 2014-7-21 21:48:13

60天？我们的打开后是30天呢你说是不是更浪费？

低调D屠夫 · 发表于 2014-7-21 21:48:14

难道60天还用不完一瓶？

safihu · 发表于 2014-7-21 21:48:15

今年年会上面华西医院就介绍了他们的做法，应当是做了酒精浓度的测定和细菌数的测定，确实能够达标。可是就如9楼所说啊，能不执行风险较高，何况60天真的应当是用完了的，除非极个别使用率较低的手消毒剂。

快乐光盘 · 发表于 2014-7-21 21:48:16

打开的手消毒剂如果30天或者60天都用不完，即便菌落数不超标，也从侧面反映出手卫生的依从性差。真要是严格按照手卫生指征要求去做，根本到不了30天或者60天，就应该用完了。所以作为管理者可以换一种思维方式，这样的要求其实对落实手卫生，提高依从性有很大帮助。所以要坚决支持和落实，这样可以既可以减轻咱们管理方面的压力，又能有效地促进落实手卫生。

afxrmyy · 发表于 2014-7-21 21:48:17

快乐光盘发表于 2014-8-15 11:02
打开的手消毒剂如果30天或者60天都用不完，即便菌落数不超标，也从侧面反映出手卫生的依从性差。真要是严格 ...

说得太对了，我们估且不去探讨手消开启后30天和60天或是3个月监测是否还合格，单是从没用完就可从侧面反应出医务人员手卫生依从性低。我们应该从提高医务人员的手卫生依从性上去努力。，不是纠结手消的使用期限问题。

夏日荷花 · 发表于 2014-7-21 21:48:18

打开的手消毒剂如果30天或者60天都用不完，从侧面反映出手卫生的依从性差。真要是严格按照手卫生指征要求去做，根本到不了30天或者60天，就应该用完了。所以作为管理者可以换一种思维方式，这样的要求其实对落实手卫生，提高依从性有很大帮助。所以要坚决支持和落实，这样可以既可以减轻咱们管理方面的压力，又能有效地促进落实手卫生。

lvwenge727@163. · 发表于 2014-7-21 21:48:19

规定时间确实对提高手卫生依从性有好处，赞同！