职业暴露循证医学不推荐的措施你们有几项还在做？

新翼感控 · 发表于 2013-5-14 10:03:10

凤凰飞翔发表于 2013-5-14 15:21

登录/注册后可看大图
手术前筛查血源性病原体，若意外发生锐器伤，也好能及时采取必要的预防性治疗措施。

手术前筛查血源性病原体这是肯定的，一个是可能会输血所以必须查的。但是书上说的意思是所有的患者都应视为含血源性传播疾病的都要按照标准预防的措施。不用特别的根据结果加强防护。

嫒梦七月 · 发表于 2013-5-14 10:03:11

针头与注射器都分离，如不分离利器盒也装不下多少。

刘莎 · 发表于 2013-5-14 10:03:12

以上楼主列举的四项，我们都没有这么操作了。

良龙马 · 发表于 2013-5-14 10:03:13

我院还在做：1、侵入性操作前进行血源性病原体筛查，阳性则加强防护。
2、血源性病原体污染的手术器械清洗前预消毒。

热带雨林2010 · 发表于 2013-5-14 10:03:14

针头和注射器分离还在做，如果直接放入锐气盒一是增加成本，另外也不好放进去。但一直强调不要用手直接分离，用废弃的止血钳分离。

艾丽莎 · 发表于 2013-5-14 10:03:15

个人认为不分离能降低职业暴露的几率，但是大量的输液器注射器与针头混放在一起也不合适。

月光依旧 · 发表于 2013-5-14 10:03:16

2还在做。没有明确说不让做，也就在一直这样了。

依然 · 发表于 2013-5-14 10:03:17

第2项还在做，其他不做。

wyq6064 · 发表于 2013-5-14 10:03:18

2、4都在做，术前筛查也是有必要的，对医务人员如发生职业暴露，尽早处理有好处，医护人员知道患者患传染性疾病，术中更加注意个人防护；避免双手分离注射器针头时扎伤护理人员，可以借助镊子或血管钳来分离。

小土豆 · 发表于 2013-5-14 10:03:19

上述作法均不科学，我们已经都不做了，只有手术病人术前进行免疫四项检查。