已废止的规范内容能否作为现行操作规程的出处？

柳萨

2006年9月1日开始施行的《医院感染管理办法》附则中第三十九条明确写道：“原2000年11月30日颁布的《医院感染管理规范（试行）》同时废止。”既然条款已经废止，那遵循有什么意义呢？

qhd

从内镜----到供应室已经陆续有多部规范出台，医院感染管理涉及多部门、多学科、多专业，配套文件出全是需要时间的，对还未出台的部分还应按原有执行。

大自然

我也认为新条款中没提及的，但旧条款中的规定又很适用，即对控制感染有帮助的要求可以继续执行。毕竟感控方面的国家法律法规也是在不断完善，如手卫生，卫生部的规范也仅是一个推荐性标准，换言之就是可执行也可不执行，但我们都知道医务人员的手卫生有多么重要，有多少专家以做了很多这方面的工作，也有大量的数据证实其的作用，但现在也只是停留在宣传教育上。对于各医院来说就可以灵活得多了，可以宣传教育也可以强制执行。

舟舟

有些时候常常有一种情况：新的法律法规中没有相关内容了，但是已存在的具体管理工作还要继续，怎么办呢？只好沿袭以往的做法。

蓝天白云

抽出的药液未在2小时内使用
我们医院也存在同样问题，我们院感科只能提倡现配现用，不超2小明，但不能扣分。
我们可与护士长沟通，说明这条规范确实已废除，但在没有新的规范前，还是参考旧的规范。

yuanyuan502

看来需要新的实施细则尽快出台，否则我们制定检查标准依据在哪里？目前大家都在沿用废旧的规范吧？

神通广大

草原星空 发表于 2011-10-3 08:04
                               
登录/注册后可看大图
这个问题提得好，假如护士长真把这个问题提出来了，我们感控人员去怎样说服临床，关键是我们先怎样说服自己 ...

是呀，有时候在开发领导的时领导也会问我们要出处呢，这压根儿就没有的依据，咱们怎么能够找得到呀？

LSF5197223

    你说的内容应该有出处，他是在《医院感染管理规范》的第六章第五十三条。而《医院感染管理办法》释义及适用指南的第三章中这样解释：本章的“预防与控制”实际涵盖了原《医院感染管理规范（试行）》的第四章、第五章与第六章的内容......根据此，你就可以给临床人员解释了，不知妥否。

幸福

在实际工作中，已经废止的规范的个别条款还在继续使用。原因是现执行的医院感染管理办法没有相配套的文件下发，只有沿用原来的规范了。

lzz1806

办法是大的框框，而规范比较细腻，但一个规范被法律废除之后，它当中的一些内容，在无新的规范出台前，还是可以沿用的。