【辩】有卡介苗余液的安瓿混入损伤性医疗废物一并处理，您说行不行？

银杏小白 · 发表于 2016-1-29 08:34:10

赞同正方观点：在利器盒外加双层塑料袋鹅颈式封扎
反对反方的 “少量的用双层纸包裹”。这一步骤反而增加了工作人员职业暴露的几率。

飞菱如水 · 发表于 2016-1-29 08:34:11

支持正方观点！简单的事复杂化了对临床是一种负担，也增加了职业暴露的风险。

lyluoxiuhua · 发表于 2016-1-29 08:34:12

举双手支持正方观点！反方在用双层纸包裹安瓿的过程中会增加操作人员的职业暴露风险。

㊣『super』 · 发表于 2016-1-29 08:34:13

双方的理论都很正确，第一种更好些

灯火阑珊2015 · 发表于 2016-1-29 08:34:14

支持正方观点，既减少了职业暴露又便于操作。

笑看落花1971 · 发表于 2016-1-29 08:34:15

支持正方观点，简单的问题的确不必复杂化，反方的操作性不强，临床难以做实

蝴蝶 · 发表于 2016-1-29 08:34:16

支持正方观点，上交时可以再锐器盒外套医疗垃圾袋，有效封口。

飞菱如水 · 发表于 2016-1-29 08:34:17

支持正方观点，个人觉得医疗废物的分类其实只要把握原则性就好，没必要把简单的事复杂化，一个临床操作起来不方便，一个反倒觉得我们院感科太容易钻牛角尖，不利于工作的开展，还有用双层纸包裹，这样的操作能减少职业暴露？

小小萤火虫 · 发表于 2016-1-29 08:34:18

本帖最后由小小萤火虫于 2016-5-10 20:15 编辑

目前我单位临床是在执行卡介苗余液安瓿进行浸泡。但他们又说不出所以然。我很想请教大家，需按消毒浸泡流程管理出自哪里？消毒液应选取哪种？其他种类少量剩余疫苗可以直接放置在利器盒吗？
请大家一定指导！感谢！

张志刚 · 发表于 2016-1-29 08:34:19

呵呵，包的过程是不是二次污染和/或伤害呢？支持正方。