是理解偏差，还是各自为政。

木梓 · 发表于 2016-7-11 08:30:10

郁闷！不理解

∮滴水藏海∮ · 发表于 2016-7-11 08:30:11

旭日云海发表于 2016-7-11 09:45
为了一旦出现感染或反应等特殊情况，留存的血袋内的血可以追溯。

使用过的血袋已经污染过了，没有培养的意义，追溯什么呢？

HASYGGK · 发表于 2016-7-11 08:30:12

赞成老师的提议，有很多同一件事不同的管理部门说法不一，导致基层医院无法执行。很期待上级行政管理部门对下属管理要求及标准能保持一致性。

∮滴水藏海∮ · 发表于 2016-7-11 08:30:13

旭日云海发表于 2016-7-11 09:45
为了一旦出现感染或反应等特殊情况，留存的血袋内的血可以追溯。

每袋血都保存有条码的小辫子，就是为了追溯，使用过的血袋已污染，冰箱保存有意义吗？

zlxrmyycml · 发表于 2016-7-11 08:30:14

深有同感，但是我们当地卫生监督部门让输血科回收血袋，保存一天，再按感染性废物处理

lisa天使 · 发表于 2016-7-11 08:30:15

毁型本身就是一个污染的过程，我们执行冰箱保存后送输血科，由医疗废物回收双签字送暂存处。

比时间多一秒 · 发表于 2016-7-11 08:30:16

输血器材毁型浸泡有意义吗？

快乐玉儿 · 发表于 2016-7-11 08:30:17

同一问题不同的管理部门说法不一，执行时不知道听谁的，类似的问题在上级来院督查时就碰到过。

旭日云海 · 发表于 2016-7-11 08:30:18

∮滴水藏海∮ 发表于 2016-7-11 10:11
每袋血都保存有条码的小辫子，就是为了追溯，使用过的血袋已污染，冰箱保存有意义吗？

这是临床输血技术规范里要求的，你可以参考一下，小辫子和血袋的追溯意义不同。

西瓜汁 · 发表于 2016-7-11 08:30:19

现在还需毁形吗，不是又增加感染的机会了