高压蒸汽灭菌器的快速生物监测是否可以取代每周一次的生物监测

kongganke · 发表于 2016-4-21 16:41:20

发表于 2016-4-21 16:41 | 只看该作者 |倒序浏览 |阅读模式按照规范上说，高压蒸汽灭菌器每周需要做一次生物监测，我们几乎每天都需要进行快速生物监测，请问这种情况下是否可以不要每周做规范上规定的生物监测？jcyyhlb jcyyhlb 当前离线积分16744. 狗仔卡

68

主题 1万

帖子 1万

积分

论坛元老

积分16744..收听TA 发消息. 4#
发表于 2016-4-21 16:54 | 只看该作者肯定是不能代替的，每周一次必须要做。
有意义吗？规范的规定也可以修改的呀

xiaohuihui · 发表于 2016-4-21 16:41:21

不能替代，细菌的耐力不一样，一个是10的5次方，一个是10的6次方

cdh19628 · 发表于 2016-4-21 16:41:22

炉师傅发表于 2016-5-29 09:58
请去看看具体的快速生物监测的说明书，和慢速监测的对比一下，嗜热脂肪杆菌的菌种号一样吗？测试培养的加热 ...

我也有此困惑，查了快速的菌号与常规的菌号不一致，原理是什么？期待老师详解！谢谢

wyh97809 · 发表于 2016-4-21 16:41:23

48小时出结果的自含式生物指示剂也不能代替吗？一定要一周出结果的嗜热脂肪杆菌吗？谢谢！

刀郎木卡姆 · 发表于 2016-4-21 16:41:24

肯定是不能代替的，每周一次必须要做。因为快速指示物只是利用酶的反应而得出的结论。不能完全代表指示物的生长情况。可以将阴性的快速生物指示物在培养几天，难免会继续出现阳性的结果。因此不能完全替代。

HASYGGK · 发表于 2016-4-21 16:41:25

快速监测不可以替代生物监测。

FS忘忧草 · 发表于 2016-4-21 16:41:26

路过学习了，谢谢老师们的分析

彩虹鼠 · 发表于 2016-4-21 16:41:27

每次来学习，总是有收获

宗丹 · 发表于 2016-4-21 16:41:28

快速生物监测,不能代替“规范上规定的生物监测”。谢谢