楼主: dearhang

耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)是多重耐药菌吗?

[复制链接]

0

主题

3681

帖子

3634

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3634
发表于 2013-2-4 10:50:20 | 显示全部楼层


我选择了是,理由如下:1、我对微生物学懂得的只是皮毛,而我们微生物室的老师们他们是行家,我听他们的,根据国家的要求微生物室对多重耐药菌进行上报,我们按要求督导落实,MRSE他们上报;2、另外根据多重耐药的定义来算----耐三类以上的药物其耐甲氧西林就包括了三类以上的药,所以我认为是。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细菌耐药
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

254

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
发表于 2013-2-4 10:50:21 | 显示全部楼层


我刚才选择了是,但仔细一看是MRSE,应该不是理由:卫生部明确指出《重耐药菌医院感染预防与控制技术指南(试行)》

多重耐药菌(Multidrug-Resistant Organism,MDRO),主要是指对临床使用的三类或三类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌。
常见多重耐药菌包括耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、
耐万古霉素肠球菌(VRE)、
产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)细菌、
耐碳青霉烯类抗菌药物肠杆菌科细菌(CRE)(如产Ⅰ型新德里金属β-内酰胺酶[NDM-1]或产碳青霉烯酶[KPC]的肠杆菌科细菌)、
耐碳青霉烯类抗菌药物鲍曼不动杆菌(CR-AB)、
多重耐药/泛耐药铜绿假单胞菌(MDR/PDR-PA)
多重耐药结核分枝杆菌
针对上述多重耐药才按多重耐药处理,表皮的多重耐药定植和污染可能性大,危害稍小,不是多重耐药菌。







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +4

收起
理由





细菌耐药
+ 4
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

219

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2013-2-4 10:50:22 | 显示全部楼层

杨丽娟 发表于 2013-2-4 16:16
                               
登录/注册后可看大图

我刚才选择了是,但仔细一看是MRSE,应该不是理由:卫生部明确指出《重耐药菌医院感染预防与控制技术指南( ...
谢谢老师,让我更多的了解了多重耐药的知识






回复

使用道具 举报

0

主题

339

帖子

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
228
发表于 2013-2-4 10:50:23 | 显示全部楼层


表皮葡萄球菌是第一个凝固酶阴性葡萄球菌基因组被测序和分析的。
到目前为止,两个完全测序菌株包括表皮葡萄球菌ATCC 12228,这是一种用作抗生素药敏试验的参考菌株。和表皮葡萄球菌RP62A,来自与导管相关败血症血培养。表皮葡萄球菌RP62A也被称为和ATCC 35984一样,是能有生物膜的。
两个菌株的全基因组的分析显示ATCC 1228有2.499 MBP和RP62A有2.616的MBP基因组。
基因组的大小和基因含量的变化主要是表皮葡萄球菌RP62A有其他转移基因。除了在复制起始区。多个基因参与的黏附和生物膜的形成。最引人注目的是,ICA基因复合体,参与细胞间多糖黏附素(PIA)介导的生物膜的形成。是在RP62A菌株在反转区左边界。
而ATCC 12228缺乏该基因簇。
ica操纵子介导生物膜的形成。在基因组中,一些基因岛被检测出携带耐药性或毒力相关性状。
基因组“岛屿”被理解为对已通过基因水平转移获得的细菌染色体的遗传因素。他们经常在周围的DNA,进行移动基因GC,并插入在染色体位点如tRNA位点。
大多数的基因组“岛屿”是来自移动遗传基因。因此,在表皮葡萄球菌,νSEL和νSe2的基因组“岛屿”来自整合质粒。
νSEL是RP62A镉抗性基因复杂的编码,而νSE2是一个大片段DNA特定ATCC 12228携带其中两个表面相关蛋白,这表明该菌株与宿主结构的特异性相互作用。三分之一“岛屿”,νSEγ,在表皮葡萄球菌基因组在同一地点,编码1β酚可溶性modulins(PSMS),这是已知的与人类的先天免疫系统起相互作用的。
两个菌株的SCCmec不同的“岛屿”。而菌株RP62A港口SCCmec类型11盒,表皮葡萄球菌ATCC 12228包含了一个不寻常的SCC元(命名为sccpbp4)编码,而不是复杂的MEC,青霉素结合蛋白基因pbp4。与金黄色葡萄球菌,表皮葡萄球菌不进行超抗原和毒素的基因,这或许可以解释更多的急性和亚慢性表皮葡萄球菌感染的过程。
然而,细菌包含一系列编码促炎溶血素和其他分泌胞外酶如脂肪酶,酯酶和蛋白酶,并可能参与宿主防御入侵,逃避,和吸收营养物质,进而对宿主结构破坏。
一个令人惊讶的结果,对表皮葡萄球菌的基因组测序,是一个持续的水平基因在物种和属边界转移的强有力的证据。因此,表皮葡萄球菌RP62A被发现含有编码聚γ谷氨酸(PGA)胶囊帽操纵子和代表在炭疽芽孢杆菌的主要毒力因子。芽孢杆菌的噬菌体SPO和相同的SCCmec盒在表皮葡萄球菌和金黄色葡萄球菌进一步暗示,凝固酶阴性葡萄球菌基因组的外源DNA掺入获得性基因的存在。







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





细菌耐药
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1016

帖子

832

积分

高级会员

Rank: 4

积分
832
发表于 2013-2-4 10:50:24 | 显示全部楼层

茶韵幽香 发表于 2013-2-4 11:14
                               
登录/注册后可看大图

按照《医疗机构耐药菌MDR、XDR、PDR的国际标准化定义专家建议(草案)》定义,具体情况具体分析。
1  葡萄球 ...
太好了,缺少这方面的知识,学习有用!谢了!






回复

使用道具 举报

0

主题

3526

帖子

3293

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3293
发表于 2013-2-4 10:50:25 | 显示全部楼层


MRSE的致病力和毒力没有MRSA强,在医院中分布很广,比例远比MRSA多得多,耐药性虽高但致病力不强,我认为在特定区域进行消毒隔离即可。






回复

使用道具 举报

0

主题

169

帖子

867

积分

高级会员

Rank: 4

积分
867
发表于 2013-2-4 10:50:26 | 显示全部楼层


不是,因为多重耐药菌主要是指对临床使用的三类或三类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,本人认为MRSE应属于特殊耐药菌。






回复

使用道具 举报

0

主题

673

帖子

705

积分

高级会员

Rank: 4

积分
705
发表于 2013-2-4 10:50:27 | 显示全部楼层


MRSE肯定是多重耐药菌,只是MRSE的致病力和毒力没有MRSA强。






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:28 | 显示全部楼层


表皮葡萄菌因常在皮肤和粘膜上定植,在一般情况不致病,往往被认为是一种污染菌。它能产生什么感染?其耐药性如何?它与其葡萄球菌的共性及不同点是什么?其致病性和毒力强度我们该如何认识?这一系列问题值得大家探讨。 希望大家对这一问题继续拍砖。是耐药菌请说出理由?如果不是呢?也请说明理由?很有趣的话题!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





细菌耐药
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:29 | 显示全部楼层

老乡 发表于 2013-2-4 22:35
                               
登录/注册后可看大图

表皮葡萄球菌是第一个凝固酶阴性葡萄球菌基因组被测序和分析的。
到目前为止,两个完全测序菌株包括表皮葡 ...
对表皮葡萄球菌进行了很好的探讨,但其耐药性如何?请继续开展这一话题的讨论。谢谢。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表