修改医院感染诊断标准，你有啥实质性的建议？

斌子 · 发表于 2016-7-13 07:59:20

修改医院感染诊断标准我个人觉得可以借鉴国外的成功经验，请各方面医学专家参与制定修改。

张鑫 · 发表于 2016-7-13 07:59:21

黄河之水发表于 2016-7-13 09:40
修订一份标准
再出一本书：医院感染诊断和鉴别诊断学
可能能好一些

支持出鉴别诊断

张鑫 · 发表于 2016-7-13 07:59:22

春天的回忆发表于 2016-7-13 10:39
手术部位感染，在临床上术后预防用抗生素24小时，术后三天后再出现发热，白细胞增高，手术切口表面看不到问 ...

我院也有类似情况发生，很棘手。也找不到感染部位

绿萝NO.1 · 发表于 2016-7-13 07:59:23

黄河之水发表于 2016-7-13 09:33
为什么长期以来有人呼吁而一直无人修订，请问怎么修？
呼吁修订的人可能想一把尺子量到底，一把尺子能量到 ...

这样说修订专家们的队伍组成就很重要了，应来之长期临床一线有经验积累的专家们来进行修订。来之临床，用之临床。

qiuwuyan1985 · 发表于 2016-7-13 07:59:24

路过学习了，医院感染诊断对于我们乡镇卫生院是薄弱环节。

黄河之水 · 发表于 2016-7-13 07:59:25

绿萝NO.1 发表于 2016-7-14 08:36
这样说修订专家们的队伍组成就很重要了，应来之长期临床一线有经验积累的专家们来进行修订。来之临床，用 ...

起码得有临床专家参与，并是来自国内有优势的团队，如南京军区总院的胃肠外科，天坛医院的神经外科...........

zyl666444 · 发表于 2016-7-13 07:59:26

希望早日与新标准见面。

张鑫 · 发表于 2016-7-13 07:59:27

对于医院感染诊断，个人的观点如下：1.医院感染的判断条件应以临床诊断学诊断为客观依据。感控人员就应该以此为依托，作为和临床科室沟通的证据。所以个人认为应该修订的是临床诊断学。2.对于与诊断学不符，有争议的感染，我们感控人员就应该从临床用药的目的为切入点来和临床进行剖析，是否有感染的存在。3.医院感染和非医院感染本质上的区别就是感染开始发生的时间。所以新的医院感染标准应该把有明显潜伏期的疾病时间明确下来，无明显潜伏期的疾病入院多长时间发病算是医院感染明确下来。目前入院48小时似乎短了一点。4.感控的目的不是对医院感染的判断，而是对医院感染发生原因的分析，制定措施，减少外源性感染的发生。所以建议本书编辑时，根据全国感染病例的案例，把涉及医院感染的病种可能发生的内源性和外源性原因标注出来，方便院感人员快速找到原因。个人观点见笑了

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2
金币 +6

收起
理由

风雨同舟
+ 2
+ 6
用心了

查看全部评分

tj15955416578 · 发表于 2016-7-13 07:59:28

期待新的感染诊断标准出台，让临床更易掌握，最好配有鉴别诊断。

奇异 · 发表于 2016-7-13 07:59:29

有典型的案例举例说明一下甚好