楼主: dearhang

医院感染暴发时,传染源如何查找?大家有什么好办法?请支招!

[复制链接]

0

主题

2903

帖子

2905

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2905
发表于 2010-4-4 09:54:20 | 显示全部楼层


我觉得最好是罗列出表格,每个病人在院过程的点点滴滴写出来,把相同点和不同点都归纳出来再逐一排除,不能先下结论,否则会受到干扰。






回复

使用道具 举报

0

主题

642

帖子

987

积分

高级会员

Rank: 4

积分
987
发表于 2010-4-4 09:54:21 | 显示全部楼层


“你真聪明,补充答案中猜对了一点,确实是溶媒超过24小时了,他们原来使用的是2毫升注射用水,就不存在这个问题,后来这种规格的溶媒没有了,改为使用250毫升规格的,24小时内用不完,也不扔掉,问题就出现了。”
调查关键是深入流程中,所以同意绿谷观点,对每一个病人画一个相关危险因素、单人-时间点-追踪微生物画树状图,来比较,结合发病潜伏期推断。






回复

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

940

积分

高级会员

Rank: 4

积分
940
发表于 2010-4-4 09:54:22 | 显示全部楼层


没有实际处理过,相关问题还不是太懂,理论知道了,实际却有点不知所措,哈哈,先在论坛学理论,再到论坛找经验,感谢大家、各位前辈






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-4-4 09:54:23 | 显示全部楼层


本帖最后由 wjllulu 于 2010-4-10 08:35 编辑

回复 13# 真优美123

这个案例是真的,是(07-08年?)发生的事情。调查人员真的就像绿谷老师说的,不放过蛛丝马迹的调查,制出大量表格,分析有价值的不同点,再分析不同点的影响力,揭开不同点的表面假象,运用统计学模型计算分析,再找到不同点背后的共同点。。。,整整一个团队半年的调查分析才找到真凶。






回复

使用道具 举报

0

主题

200

帖子

86

积分

注册会员

Rank: 2

积分
86
发表于 2010-4-4 09:54:24 | 显示全部楼层


本帖最后由 真优美123 于 2010-4-10 18:17 编辑

回复 24# wjllulu
wjllulu老师:

    整整一个团队半年的调查分析才找到真凶。那么这个团队包括哪些人员呢?您是参与者吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-4-4 09:54:25 | 显示全部楼层

回复 25# 真优美123

我没有资格哟。当时的情况很复杂,坚持半年能找到真凶已经很厉害了。您想想,每次院感爆发事件后卫生部的调查结论,那些都是放之四海而皆准的大帽子,戴在谁家医院头上都挺合适的。就那这次汕头事件来说,卫生部结论之一是器械消毒灭菌不合格。但能说出为什么不合格吗?98年深圳妇幼医院查出了是消毒液配错,扳子打下去打的准,被打的人心服口服。可现在很多的院感事件连真正原因都找不出来,扳子打在医院领导和院感上实在是怨啊!






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-4-4 09:54:26 | 显示全部楼层


还有一个情况需要说明,就是后来上面把它定性为医源性感染事件而不是医院感染暴发事件。其中的区别是什么?不就是那些得脓肿的病人是门诊病人。但是美国CDC已经在07年把医院感染(hospital infection 或 nosocomial infection)名称改为医疗保健相关感染(healthcare associated infection)了,我想后者也包括门诊病人吧。






回复

使用道具 举报

0

主题

325

帖子

744

积分

高级会员

Rank: 4

积分
744
发表于 2010-4-4 09:54:27 | 显示全部楼层


如果没有病原学检查就不能判断为医院感染爆发,对嘛?
近日我院某科室一个月内出现五例手术后发热病人,经治医生确定两例脓胸,两例肺炎,其中一例肺炎合并切口感染,一例原因不明,两例做了痰培养,一例为革兰氏阴性杆菌,一例阴性。因为我科发现时已经无法对病人采样,请帮忙分析是否医院感染爆发。






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2010-4-4 09:54:28 | 显示全部楼层


本帖最后由 wjllulu 于 2010-4-12 10:56 编辑

回复 28# 冰上芭蕾


     个人认为不一定要病原体培养阳性,考虑2个方面,一是即使有病原体也未必能100%培养到阳性。脓肿培养阴性更可能是取材问题。。。,第二方面,卫生部文件规定有3-5例出现相似临床征候群都认为是可疑爆发。为了自我保护也要重视起来。
  至于您目前的问题,我认为还不能确定是爆发(但接近可疑爆发),因脓肿有2例+1例切口感染了,建议密切跟踪病区其他患者这方面情况一段时间,要吸取教训,发现问题早些干预。






回复

使用道具 举报

0

主题

181

帖子

170

积分

注册会员

Rank: 2

积分
170
发表于 2010-4-4 09:54:29 | 显示全部楼层


谢谢老师们的详细指导,看了之后很受益






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表