侵权责任法实施，院感同行准备好了吗？

绿竹 · 发表于 2010-6-29 23:27:20

谢谢柳版主分享！责任重于泰山！

风玲 · 发表于 2010-6-29 23:27:21

本帖最后由风玲于 2010-7-3 23:40 编辑

我非常同意你的观点,这也是我常常表达的一种观念,就是行政管理要求与专业技术管理要分开,有许多专业问题不是"非此即彼"的,所以,更加要尊重科学,制定的临床技术标准要严谨可行、正确,正如我们胡教授所说，不能靠“拍脑袋”制定规范。如美国制定预防中心静脉导管相关感染的指南，是用几年的时间，不断地完善，就是不断地进步，因为科学是不断发展的。而我们常常是领导们召集专家，几天就能出一个规范，下面执行当然困难。现在是管理者和专家的角色和作用都是混淆的，这也给医院执行时带来了困域。回复 5# 柳莹依

柳莹依 · 发表于 2010-6-29 23:27:22

回复 22# 风玲

谢谢！4月份我院院长带队到您的医院对口参观学习时，我是以医务部的身份参加交流的。通过与贵院律师的交流，大家都深感形势逼人。我也从贵院医疗纠纷防范方面获得收益。

临海听潮 · 发表于 2010-6-29 23:27:23

要尊重科学,制定的临床技术标准要严谨可行、正确,正如我们胡教授所说，不能靠“拍脑袋”制定规范。

HSY7869 · 发表于 2010-6-29 23:27:24

从柳版主精辟的分析可看出柳版主对〈对侵权责任法〉的理解之深刻，我们只仅浏览一次，看来还是要抽时间多学习才是

，期待柳版主更多精彩的贴子。

ycszyywxf · 发表于 2010-6-29 23:27:25

回复 3# 柳莹依

感谢柳版主，医院感染=医院过错？我们领导也有这种困惑，担心医院感染=医院过错，所以对于医院感染的漏报是既不反对也不支持。请教老师有相关方面的规范吗？

lisa天使 · 发表于 2010-6-29 23:27:26

昨日看了一个电视节目，是关于侵权责任法的，律师总结了几点：1、此法没有界定鉴定机关是谁执行起来不好办。2、此法所说的没有按照法律法规办事，要求举证医院和患者都很为难，最主要的是加快医疗体制改革。才能从根本上缓解医患矛盾。患者才会享受到最基本的、最广泛的、最实惠的医疗服务，否则，一些大处方、大检查等现象不会从根本上解决。医患矛盾不会缓解。医院还会出在矛盾的漩涡中。

LUOLUO · 发表于 2010-6-29 23:27:27

精华贴子呀，问题分析得很透，充分反映了现实。我现在已不再强调一定要将医院感染诊断写在病例首页上了，但也没说不写。反正早几年前我要求他们都要写的。在当今这种特殊形势下，我无言。反正他们报了卡，我这里有记录有调查，病例首页上有没有也不再去管了。有的时候不是好心就能做好事的。这种诊断写上去，有许多时候有理说不清的。搞到最后，医院是被动的。闹不好，被群众围堵医院都有可能。多一事还不如少一事吧

精灵猴 · 发表于 2010-6-29 23:27:28

患者复印病历时病案首页是允许复印的，而且病案首页会有“是否发生医院感染”一项内容，我们医院对于此项的填写一直是暧昧的态度，实际发生了，在首页你不填也就不填了，主要是怕患者复印病历时抓住这一条做文章，在现今的医疗环境下难啊！

禾女玉兔 · 发表于 2010-6-29 23:27:29

是严重挑战，但仔细想想，是不是机遇呢？
我们一直在抱怨大家不重视感染控制。那么怎样才会重视呢？
其实 ...
icchina 发表于 2010-7-2 18:48

登录/注册后可看大图

我赞同胡教授提出的“挑战”“机遇”论点，因为医院感染引发的医疗纠纷将是不可避免的，只不过是时间问题！