洗脑新理念_别再为做不了同源性分析纠结了！

lllecho · 发表于 2016-7-24 19:15:20

学习了，谢谢老师的分享！能有同源性分析结果是锦上添花。

鬼才 · 发表于 2016-7-24 19:15:21

很有同感。在基层医院，当一些基础性设施不具备时，我们有必要把眼光放在追求高大上的理念上吗？要做精确感控我认为还是要有一定基础条件的，不可盲目追随。
非常赞同楼主的观点。

999欣欣向荣 · 发表于 2016-7-24 19:15:22

老师说的太好了，与其花费时间和精力查找同源性不如把精力放在尽快查找并控制危险因素上，路过学习了，谢谢！

toto · 发表于 2016-7-24 19:15:23

能做当然更好，确实不能做也没要纠结。两者并不矛盾，想我们大多数医院应该都没有做同种同源鉴定的设备，我们的院感同仁们处理聚集性病例或者疑似暴发也并没有退缩啊！

院感小哥 · 发表于 2016-7-24 19:15:24

老师们说的太好了，很有收获~

fwwf · 发表于 2016-7-24 19:15:25

路过学习了，赞同老师的观点，找出高危因素并及时采取控制措施才是重要的

vision · 发表于 2016-7-24 19:15:26

老师说得对，但事后我们总要总结经验，为后续工作提供依据，有同源性分析总是好的吧。

细雨润竹 · 发表于 2016-7-24 19:15:27

vision 发表于 2016-7-25 17:19
老师说得对，但事后我们总要总结经验，为后续工作提供依据，有同源性分析总是好的吧。

有条件做当然好，这里所说的当不具备做同源分析条件时，千万别陷在里面出不来进而担误了更关键的事

青青的芦荟 · 发表于 2016-7-24 19:15:28

同意蓝雪0816 楼上观点，有些情况，谁又能够因为病原体不同种、不同源而否定医院感染爆发呢？

细雨润竹 · 发表于 2016-7-24 19:15:29

轻舞飞扬ty 发表于 2016-7-28 08:17
同意蓝雪0816 楼上观点，有些情况，谁又能够因为病原体不同种、不同源而否定医院感染爆发呢？

所以说，我们没必要再为做不了同源性分析而纠结，而应该把精力放在更重要的降低或者控制风险因素上来，换言之，真正地落实风险评估与干预才是正事