楼主: dearhang

[速围观]外科手消毒微生物监测评价标准参照中度危险品标准可行吗?

[复制链接]

0

主题

80

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2014-6-30 16:11:20 | 显示全部楼层

xmxxcx 发表于 2014-6-30 17:39
这样理解不知是否正确:标准应该是针对你接触病人前应该要求或必须要求达到的,无论你是洗手还是消毒后的手 ...
操作前采样有一定意义,因为按规范操作前应该进行手卫生的。






回复

使用道具 举报

0

主题

98

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2014-6-30 16:11:21 | 显示全部楼层


洗手后的监测只能反映洗手方式、消毒方式是否正确吧






回复

使用道具 举报

0

主题

1162

帖子

650

积分

高级会员

Rank: 4

积分
650
发表于 2014-6-30 16:11:22 | 显示全部楼层

兰贵人 发表于 2014-6-30 16:56
我们的监测不都是消毒后采样的吗?真的不知道这样的监测有多大的意义,如果说只是监测消毒效果,那是不是只 ...
与老师有同样的困惑。。。






回复

使用道具 举报

0

主题

436

帖子

429

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
429
发表于 2014-6-30 16:11:23 | 显示全部楼层


赞同老师的观点。不易清洗和容易或略的部位(指缝、指尖)现在的采样标准监测不到,如何能真正监测效果值得思考。






回复

使用道具 举报

0

主题

458

帖子

391

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
391
发表于 2014-6-30 16:11:24 | 显示全部楼层


本人觉得楼上老师的理解有道理,赞。






回复

使用道具 举报

0

主题

2096

帖子

2047

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2047
发表于 2014-6-30 16:11:25 | 显示全部楼层

litong20086 发表于 2014-6-30 20:19
我们也想知道用做物体表面的5cm*5cm的平皿,采用压印法来对手进行监测,监测标准不变,行不行?
5*5的平皿压印法是可行的,《实用医院感染监测方法学》里也提到了这个方法。






回复

使用道具 举报

0

主题

2096

帖子

2047

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2047
发表于 2014-6-30 16:11:26 | 显示全部楼层

gankong123 发表于 2014-6-30 20:25
按六步法洗手,使用荧光检测液。一般医院合格的百分比不会超过30%。
使用荧光检测液,一般医院合格的百分比不会超过30%,而我们平时做手卫生微生物监测合格率几乎为100%,这恰恰说明,我们的手微生监测方法不能反应真实监测情况!






回复

使用道具 举报

0

主题

69

帖子

71

积分

注册会员

Rank: 2

积分
71
发表于 2014-6-30 16:11:27 | 显示全部楼层


是不是可以在洗手前采一次样,洗手后采一次样,这样可以对比洗手的洁净度。有的医生很反感我们进行手卫生采样,认为没有必要。






回复

使用道具 举报

0

主题

5922

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 2

积分
187
发表于 2014-6-30 16:11:28 | 显示全部楼层

gankong123 发表于 2014-7-1 16:24
那个只能是自己的想法晒
以前也有过相似的规范的。







回复

使用道具 举报

0

主题

3142

帖子

3108

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3108
发表于 2014-6-30 16:11:29 | 显示全部楼层


符合临床一线的不符合手卫生规范,不知道建立手卫生规范的老师们当时的想法,考虑到楼主说的没。建议楼主可以用ATP来试试!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表