楼主: dearhang

紫外线强度监测的模式是否该改了?

[复制链接]

0

主题

1818

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2014-4-9 11:10:20 | 显示全部楼层


我们医院从2013年改使用紫外线强度测试卡进行强度检测,






回复

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2014-4-9 11:10:21 | 显示全部楼层


我们也是原来由专职人员用强度检测仪测试强度的,由于灯管多,工作量大,即使防护再好,还是会有副作用。前年改用测试卡由各个部门监控护士自己监测,结合照射累计时间更换灯管。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





风雨同舟
+ 1
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1830

帖子

1777

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1777
发表于 2014-4-9 11:10:22 | 显示全部楼层


本帖最后由 风雨同舟 于 2014-4-10 08:39 编辑

1、同意由专职人员负责监测。如果测试卡符合国家标准,没有必要一定使用测试仪。
2、科室自行检测达标,是否每次都按规范操作了?
3、如果觉得专职人员测试时由于数量多,容易造成伤害。全院的紫外线灯管没有必要一定在某一天全部测完,可以分区域,分期分批在一定的时间范围内完成。







回复

使用道具 举报

0

主题

644

帖子

349

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
349
发表于 2014-4-9 11:10:23 | 显示全部楼层


我科人员以前监测时也发生过对眼睛造成伤害情况,后来我让她戴头盔(防紫外线的头盔)、穿长袖衣、戴手套等防护措施就没有发生过伤害现象。






回复

使用道具 举报

0

主题

341

帖子

366

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
366
发表于 2014-4-9 11:10:24 | 显示全部楼层


我们平时登记紫外线的灯照累计时间来评估灯管的使用期限,如果怀疑紫外线灯管照度不够,再使用紫外线辐照仪对进行监测,不常规监测。







回复

使用道具 举报

0

主题

387

帖子

446

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
446
发表于 2014-4-9 11:10:25 | 显示全部楼层


紫外线的确有以上的损害作用,操作的前提是做好防护,这一点不难做到的。紫外线照射用于二类以下的环境消毒,半年监测一次,合格的测试卡可以达到监测效果,测试仪本身需定期检测。紫外线灯的开关必须安装在照射房间外。






回复

使用道具 举报

0

主题

244

帖子

145

积分

注册会员

Rank: 2

积分
145
发表于 2014-4-9 11:10:26 | 显示全部楼层


我们之前也用指示卡监测强度,但只有70和90的对照(颜色),测出来只能是任意这两个数值,好像不准确。后来换了检测仪检测倒是有确切数值,虽做好了防护但造成检测人员眼睛伤害还去医院,休息了几天才见好!今年还没有检测,但不知下来该怎么办?






回复

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2014-4-9 11:10:27 | 显示全部楼层

xiaojiaqing26 发表于 2014-4-9 13:41
现在有一种可以在室外操控的紫外线强度检测仪啦,可以考虑更换
老师,这种检测仪哪里有卖






回复

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2014-4-9 11:10:28 | 显示全部楼层


我也曾检测紫外线强度,使用检测仪,结果脖子以上,手臂相继蜕皮,起初还以为是化妆品过敏,后来才发现是紫外线过敏






回复

使用道具 举报

0

主题

562

帖子

248

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
248
发表于 2014-4-9 11:10:29 | 显示全部楼层


考虑到监测紫外线强度对专职人员的伤害,我们现在除了做好防护外(戴防护眼镜、面罩),采取分小批量进行监测的方法,以减少大批量监测紫外线灯管对专职人员的伤害。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表