这几段话，您是怎么理解的？（到底要不要继续评审，好像有点无奈）

icchina

四、下一步工作安排：1.进一步完善标准体系。评审标准形成两个版本，一个是基础版本，是我们检查医院必须做到的；一个是推荐版本，适用于医院努力奋斗做到的。2.召开座谈会。邀请评过和未评的医院院长参加，让已评医院院长谈谈评价感受。3.针对未评30多家医院的评价工作：采取自愿为主，评价重点突出。4.护理先行，优质护理先做好评价准备。

最后，马副主任请陈院长向全体评审员的辛苦劳动表示感谢。

如何理解：
1. 标准要重新弄？不是按照目前的A、B、C，而是弄新的，比如《XX级医院评审标准（基础版）》与《XX级医院评审标准（高级版）》？
2. 我院是未评的30多家医院之一哈。评价重点突出，是不是与先前查的医院，评价的内容和方法，也有不一样了？
3. 护理先行，优质护理先做好评价准备。医疗弱化或其他条线（包括感控等）少查或不查？

沧海一粟

这几段话，很明显，评审还是要继续的，但是以什么样的形式评审，评审哪些项目，可能还要商榷。

四叶草

icchina 发表于 2013-10-2 15:32
                               
登录/注册后可看大图
四、下一步工作安排：1.进一步完善标准体系。评审标准形成两个版本，一个是基础版本，是我们检查医院必须做 ...

四、下一步工作安排：1.进一步完善标准体系。评审标准形成两个版本，一个是基础版本，是我们检查医院必须做到的；一个是推荐版本，适用于医院努力奋斗做到的。  
     对于已经评审过的医院最关心的是还需不需要在今后按照新的标准重新评审？还有，对于新旧两个版本的评审标准，卫计委将如何统一评价这些通过不同评审标准的医院？

四叶草

icchina 发表于 2013-10-2 15:32
                               
登录/注册后可看大图
四、下一步工作安排：1.进一步完善标准体系。评审标准形成两个版本，一个是基础版本，是我们检查医院必须做 ...

3.针对未评30多家医院的评价工作：采取自愿为主，评价重点突出。
       非常赞同马部长的这段话。实事求是，量力而行。评价重点突出给新的评审标准指明了方向。指导将医院有限的精力投入到关注提高医疗质量和患者安全上来，而不是眉毛胡子一把抓。

热带雨林2010

这是一个好消息，说明以后的评审工作会更科学、更规范，也可真正达到以评促改、以评促建。

zym2010

评审工作确实推动了医院的成长，这是大家都不得不承认的事实。但基层医院为了迎接评审，不计成本，感觉象大跃进时期，管你能上不能上，都要上一样。

鬼才

本帖最后由 鬼才 于 2013-10-3 10:22 编辑

icchina 发表于 2013-10-2 15:20
                               
登录/注册后可看大图
“编造的成分尽量少之又少”
这是我国评审工作的软肋，最受到质疑的地方！

非常赞同!这是我国评审工作的致命伤。
说实话，目前我国的许多感控数据不敢信，甚至许多感控论文都值得怀疑？统计处理是这些工作中的软肋的软肋。在阅读一些论文中，只要一看其中的一些统计方法，就会使人感到这样的文章不值得看。我要问，统计处理作为感控中的一项基础工作，为什么我们的感控专职人员做 不好呢？这种工作的责任心在哪些去了？
现在看来，我们要做的工作，不是评审的问题，而是我们一些感控人员的责任要端正的时候了？该掌握的知识一定要掌握，不要在工作中做一个混混。
可以说，统计学并不难学，外语也容易学，为什么一些感控人员学不好这些知识，不是客观原因，而是一种工作的责任心问题。有些人，只把自己 的名利放在眼里，心里根本没有工作的责任心。
我是在一所基层医院工作，我感到学习统计学和英语并不难。只要自己认真，就没有学不好的事。

清清

组织 发表于 2013-10-2 08:18
                               
登录/注册后可看大图
下一步工作安排：1.进一步完善标准体系。评审标准形成两个版本，一个是基础版本，是我们检查医院必须做到的 ...

请问老师：您说的推荐版本在哪里可以看到？

清清

icchina 发表于 2013-10-2 15:17
                               
登录/注册后可看大图
马晓伟副主任的讲话，我反复阅读了多遍，我感觉每句话都很有含义，不知道您是如何琢磨的？

比如这一段： ...

经胡教授分析点拨，结合当地实际再想想是这样的，我也认为评审的步子应适当放慢，不能下死任务，规定某某医院必须什么时间完成评审，有些虽然也说自愿申请后评审，但又规定必须通过评审，势必造成补台帐、做假账，那评审的意义在哪里？其实，通过评审，确实规范了医护人员的行为，制度化、流程化方面落实很好，减少随意性，对保证医疗安全起到积极作用，希望评审能继续，但在模式上应有所改变。

无极紫晶

感觉似一缕春风拂面，高层领导是英明的！在目前很多人对评审现状堪忧之时及时刹车调整，让我们又看到了希望！感谢胡教授带来的好消息！让我们为之振奋哪！