各位老师我很疑惑如果职业暴露后患者是正常您们还跟踪吗？

一低头的温柔 · 发表于 2017-5-15 11:39:20

我觉着当时做个基础化验，过6个月再做一次

458692662 · 发表于 2017-5-15 11:39:21

路过学习了，谢谢老师分享！

slh7230223 · 发表于 2017-5-15 11:39:22

谢谢老师们的讨论，学习了！

Rainy2088 · 发表于 2017-5-15 11:39:23

我也思考过这个问题，但国家规范没有这方面的要求，我们暂时还是按照规范来，患者病原四项阴性的暂不作追踪。

守住1.份堅持° · 发表于 2017-5-15 11:39:24

我们医院是跟踪的，三个月后复查一次。

1207870593 · 发表于 2017-5-15 11:39:25

如果患者阴性，我们未做跟踪，确实有困惑

qq155226 · 发表于 2017-5-15 11:39:26

静雨轩发表于 2017-5-15 14:24
不追踪，规范很明确，病人阴性，不追踪

万一是那种窗口期了？

qq155226 · 发表于 2017-5-15 11:39:27

感控雏鹰发表于 2017-5-15 14:45
这种问题就没法彻底深究了吧，好比做胃镜肠镜的，是否真的就不需要做乙肝梅毒艾滋呢？包括血透病人，丙肝转 ...

所以我很纠结，我到底是做得对还是做得错。职业暴露我们再怎么培训一年都会有几十个会发生的。

qq155226 · 发表于 2017-5-15 11:39:28

yage 发表于 2017-5-15 16:12
您说的对，得明确患者，确定暴露源，以便后续跟踪。难度大。

但是患者往往不可能继续追踪顶多就做一次术前.有些门诊病人根本都不做乙肝，梅毒，艾滋，丙肝等

qq155226 · 发表于 2017-5-15 11:39:29

感控雏鹰发表于 2017-5-15 14:45
这种问题就没法彻底深究了吧，好比做胃镜肠镜的，是否真的就不需要做乙肝梅毒艾滋呢？包括血透病人，丙肝转 ...

做胃肠镜我们这要求必须做的。丙肝转阴这个问题的话我还没去研究过。不过老师说得很对。我觉得还得思考思考