多重耐药菌定义的困惑

竺竹悠 · 发表于 2016-2-12 15:48:30

这个问题确实很头疼，概念一直很模糊

gundamznmk2 · 发表于 2016-2-12 15:48:31

对啊，每次出多重耐药的统计报表的的时候都特别麻烦，要分国家需要数目和统计数目出。

气贯长虹 · 发表于 2016-2-12 15:48:32

我们医院把这个定义的理解交给微生物室，他们对各个细菌天然耐药的药物比较掌握，对于检出耐药是否要修正也比较清楚；如果是多重耐药菌，检验报告里加星号标记。临床科室和院感科根据检验报告的标记去进行隔离措施管理。

阳光一点 · 发表于 2016-2-12 15:48:33

路过学习了，谢谢老师们的分享，努力学习中，期待有更多信息和答案。

a650514 · 发表于 2016-2-12 15:48:34

请教老师们，检验室判断为多重耐药菌，而临床医生认为标本取样有可能污染时，你们是否要求也要按照多重耐药菌隔离制度执行？

wyfywlj · 发表于 2016-2-12 15:48:35

公丁发表于 2016-3-16 15:33
个人觉得定义很混乱，公说公有理，婆说理更多

和老师的想法一样，真的是这样，需要一个规范，可是规范也需要培训，总处于自学的状态呀

hlb82038355 · 发表于 2016-2-12 15:48:36

我也感觉定义不好把握，能否出一个操作性强的定义。

云欣 · 发表于 2016-2-12 15:48:37

我们判定多重耐药是由微生物是做，现在多重耐药菌很多，并非所有多重耐药菌多都需要隔离的。

云欣 · 发表于 2016-2-12 15:48:38

杨柳青青发表于 2016-5-29 18:23
我一直困惑，如何理解多重耐药菌定义，是对三类及以上抗菌素全部耐药，还是对三类中的一部分耐药？有的医院 ...

对三类中的一种耐药即可。

云欣 · 发表于 2016-2-12 15:48:39

a650514 发表于 2016-9-9 10:46
请教老师们，检验室判断为多重耐药菌，而临床医生认为标本取样有可能污染时，你们是否要求也要按照多重耐药 ...

个人认为只要检出了是多重耐药菌，不管它是感染，定植，污染，都需要隔离。