关于多重耐药菌定植患者隔离与解除隔离的疑惑？

a650514 · 发表于 2017-5-25 08:53:30

我一直觉得很疑惑，定植是没有临床症状，要隔离。而临床症状好转或治愈了，就可以撤销隔离了；这两个判定标准好像很矛盾？到底要遵照哪个标准执行？

ZHUOLUZHEN · 发表于 2017-5-25 08:53:31

隔离的目的是防止交叉感染，所以定植患者也要隔离，床边隔离即可。

caiyun · 发表于 2017-5-25 08:53:32

小猴子波波发表于 2017-5-25 09:29
定植的患者隔离是为了防止交叉感染到别人，所以只要耐药菌存在，有条件应该一直隔离到出院。

我也认同老师的观点！

宁静的夏天 · 发表于 2017-5-25 08:53:33

a650514 发表于 2017-5-25 16:09
我一直觉得很疑惑，定植是没有临床症状，要隔离。而临床症状好转或治愈了，就可以撤销隔离了；这两个判定标 ...

说到问题的实质了。
说来隔离容易，真正去落实的时候就知道问题多多。“一句话”隔离，那是“形式”上的隔离。

梦谦谦 · 发表于 2017-5-25 08:53:34

防止院内交叉感染，还是要隔离的。

slh7230223 · 发表于 2017-5-25 08:53:35

学习了！我始终对多重耐药菌这块理解不了

yage · 发表于 2017-5-25 08:53:36

临床执行不一定都能落实。

YGKyxy · 发表于 2017-5-25 08:53:37

同样的疑惑，困扰了很久，多谢老师！

acqrmyy · 发表于 2017-5-25 08:53:38

多重耐药菌的病人无论是定植还感染都应做好隔离，解除隔离的标准不应该是症状好转，还应该看再次培养的结果，但基层医院往往就是医生不再次给病人做培养，说是怕增加患者负担，只是根据临床症状好转，我认为这是不全面的。

ynosmile · 发表于 2017-5-25 08:53:39

发现调查耐药菌无论是感染或定植，菌建议进行隔离治疗，减少传播。