如果向国家有关部门申请，我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗 ？

星火

绿茵场 发表于 2012-1-16 10:17
                               
登录/注册后可看大图
比较支持“医院感染学”！
结合我们的国情，医院感染有管理、预防、控制的概念，加入任何一个都有“不够全 ...

临床感染学，如何？学科与临床结合紧密，从工作实践中，感悟临床感染学具有一定的生命力。

绿茵场

zhangfh(星火） 发表于 2012-1-17 08:02
                               
登录/注册后可看大图
临床感染学，如何？学科与临床结合紧密，从工作实践中，感悟临床感染学具有一定的生命力。

临床感染学与教授的“4.医院感染病学”类似哈！
“比较符合目前的学科体现，但是容易理解为感染病学的分支，亚专业，不能体现监测、预防等内容。”

星火

绿茵场 发表于 2012-1-17 08:07
                               
登录/注册后可看大图
临床感染学与教授的“4.医院感染病学”类似哈！
“比较符合目前的学科体现，但是容易理解为感染病学的 ...

感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾茫然？科研不给力，工作不被临床认可？？怎样才能走出困境呢？
关键要与临床紧密结合，给临床带去出医院流行病学外，更多给临床和患者解决感染问题，赢得临床尊重和信任！等
所有建立一个学科，应与临床学科一致，才能吸引留住人才，更好发展感控学科。

绿茵场

zhangfh(星火） 发表于 2012-1-17 09:04
                               
登录/注册后可看大图
感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾 ...

非常支持您的与临床紧密结合思路，医院感染就是发生在临床，就是需要临床医师、护师唱主角。
但我个人认为“临床感染学”范围太广，不能体现医院感染单独立专业这一主题精髓。
不是院内感染也属于临床感染吧，那医院感染岂不成了感染学的分支哈！
请张老师拍砖！

慎独

支持“医院感染管理学”，增加“管理”，可提现多学科的协调工作，有利于现形势下，我国（尤其基层）医院的工作开展。

鬼才

zhangfh(星火） 发表于 2012-1-17 09:04
                               
登录/注册后可看大图
感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾 ...

临床感染学好象与过去的传染病学，现在的感染病学类似，并不能反映我们医院感染控制工作的全貌，且好象成了临床的一门亚学科。因此我主张采用“医院感染学”这一名称较能反映我们的实际情况。　

泉子

支持医院感染学。医源性感染或其他称呼都不太适宜。

wujin24

支持“医院感染学”，此称谓内涵丰富（包含了预防、控制、监督、管理等），浅显易懂，又琅琅上口，比较符合现在我们的现状。其他各种好象都有点偏颇。

金色秋天

我认为医院感染管理学比较合适

布衣

我也认为医院感染学比较合适。