不以控制为目的的监测是无意义的监测，不以监测为依据的控制是盲目的控制

meixiang312

说的很精辟啊，我们做事情要做的有意义，否则就是浪费时间和精力。

lllecho

老师说的很好，学习了。

小铭子

个人也认同：没有引入院感信息系统的感控只能是最低级别的感控。为了院感率的上报，临床医生不配合，院感专职人员每天花费大量的精力去搜索，去回顾性调查，无意义！！只有进行前瞻性的调查，采取针对性的干预才是有意义的感控。。。

张鑫

此话说的很精辟，道出了感控的务实性。

WYH1305329467

说的好，如果监测了，没有改变的手段，那监测将没有意义。但是如果要求与实际工作中相距甚远的话，依从性就不会好。希望国家能出台符合各级医院的标准，依从性好的标准！

honey561ly

“不以控制为目的的监测是无意义的监测，不以监测为依据的控制是盲目的控制”精辟！！！当员工在临床科室落实院感执行力过程时，却要遭到院感科负责人的从中阻扰，

怡儿

qwl710622 发表于 2016-2-22 15:08
强调有理有据，而不是盲目的跟从。要根据自己的实际情况进行监测，而且监测是以控制感染为目的，而不是为了 ...

赞同老师的说法，真正做到不是为了检查而应付，真的很难很难。甚至有些领导认为，平时根本不用检查、监测，在评审前三个月，去加班加点“完善”资料，就可以了，看看现在还是这个观念，如何能够说我们院感人没有干工作的心态，因为，我们是在医院领导下干工作的，不听领导的，怎么可以？！院感工作“减负、瘦身”，不要给临床增加麻烦，这就是领导们的指示！所以，没有上级主管部门的强制要求执行，真的还是很难很难，不是我们院感人心态可以解决的！

ygk5366

本帖最后由 ygk5366 于 2016-2-23 09:27 编辑

怡儿 发表于 2016-2-23 09:06
赞同老师的说法，真正做到不是为了检查而应付，真的很难很难。甚至有些领导认为，平时根本不用检查、监测 ...

赞同老师的分析！目前的感控工作还是要有行政干预的。一些医疗机构的主要领导一直都有一个误区，感控投入大，无经济效益，只有院感人的推动，收效甚微。美国的医疗机构患者一旦诊断是院感病例，患者所有的治疗费用、赔偿费用保险公司不再负担，全部由院方负责，这就推动了医疗机构的所有从业人员人人重视感控，感控工作也顺理成章的不再只是院感人的事。

liyingzi

l
“不以监测为依据的控制是盲目的控制”就是单控制在很多时候都是很多事件都会无故打上感控的旗号，让感控人去落实。

老师说的太对了点个赞。

回复  举报

  

生成文章|
     
下一页 »12 / 2 页下一页返回列表   

   
   
   
   
高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友 |
点击附件文件名添加到帖子内容中 描述  
   
本版积分规则发表回复 将此回复同步到 腾讯微博  | 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页


绑定QQ帐号，轻松分享到QQ空间与腾讯微博


浏览过的版块
手术部位感染SSI医院保洁人员的教育培训医疗废物 污水管理消毒供应中心领导力与组织管理能力手卫生我国法定传染病管理导管室清洁消毒灭菌技术血流感染BSI
优秀版主勋章
2014年
优秀会员勋章
2014年
优秀会员勋章
2013年
热心大师勋章
四月
原创大师勋章
四月
论坛建设勋章
十一月
论坛建设勋章八月
优秀版主勋章
011年

AQZJ666

多谢老师分享  说得太精辟了 收下学习了