|
发表于 2012-4-25 23:55:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 蓝鱼o_0 于 2012-5-1 20:11 编辑
Suggestions:
1.题目:
可以将regulation改成standard.理由参照已经发表的医务手卫生规范,
2.规范性引用文件:
如果引用了国外的标准,指南,可以放到规范性引用文件部分。并注意标准,规范的排列顺序。
3.5.2应定时进行口腔卫生护理,至少每6-8h一次,尤其对经口气管插管的患者。宜使用含有0.1%-0.2%氯己定的消毒剂漱口、口腔粘膜、牙齿擦拭或冲洗。
柳叶刀在2011发表了这个META分析。
在SUBGROUP研究中提出,0.12-0.2这个范围,并不能显著降低VAP的发病率。所以这个推荐浓度是否能够找到合理的出处?
我已经将这篇文章提出:http://oc.gkteach.cn/thread-65612-1-4.html[资料] 【推荐】柳叶刀,BMJ发表综述:口腔清洁预防呼吸机肺炎的系统评价
文献摘要:
Prevention of ventilator-associated pneumonia with oral antiseptics: a systematic review and meta-analysis.Labeau SO, Van de Vyver K, Brusselaers N, Vogelaers D, Blot SI.
SourceFaculty of Healthcare Vesalius, University College Ghent, Ghent, Belgium; Faculty of Medicine and Health Sciences, Ghent University, Ghent, Belgium.
Lancet Infect Dis. 2011 Nov;11(11):845-54. Epub 2011 Jul 26.
AbstractBACKGROUND: We did a systematic review and random effects meta-analysis of randomised trials to assess the effect of oral care with chlorhexidine or povidone-iodine on the prevalence of ventilator-associated pneumonia versus oral care without these antiseptics in adults.
我们开张了一项随机对照实验的META分析,以估计成年人口腔洗必泰或者碘伏处理预防呼吸机肺炎的效果。
METHODS: Studies were identified through PubMed, CINAHL, Web of Science, CENTRAL, and complementary manual searches. Eligible studies were randomised trials of mechanically ventilated adult patients receiving oral care with chlorhexidine or povidone-iodine. Relative risks (RR) and 95% CIs were calculated with the Mantel-Haenszel model and heterogeneity was assessed with the I(2) test.
通过PUBMED,CINAHL,科学网,CENTRAL和手工检索所需文献。用RR和95%CI表示危险度,并通过MH分层和异质性检验来估计。
FINDINGS: 14 studies were included (2481 patients), 12 investigating the effect of chlorhexidine (2341 patients) and two of povidone-iodine (140 patients). Overall, antiseptic use resulted in a significant risk reduction of ventilator-associated pneumonia (RR 0.67; 95% CI 0.50-0.88; p=0.004). Chlorhexidine application was shown to be effective (RR 0.72; 95% CI 0.55-0.94; p=0.02), whereas the effect resulting from povidone-iodine remains unclear (RR 0.39; 95% CI 0.11-1.36; p=0.14). Heterogeneity was moderate (I(2)=29%; p=0.16) for the trials using chlorhexidine and high (I(2)=67%; p=0.08) for those assessing povidone-iodine use. Favourable effects were more pronounced in subgroup analyses for 2% chlorhexidine (RR 0.53, 95% CI 0.31-0.91), and in cardiosurgical studies (RR 0.41, 95% CI 0.17-0.98).
所以这个浓度是不是值得考虑?
如果是在指南中有所引用,指南的发布日期是不是足够新,引用证据的强度是不是足够。
当然从流行病学的表述上一般比较保守些,0.1~2%可以降低VAP的发生率,但是这种检验并没有达到统计学效率(说明效应方向,也为以后的研究提供线索)
6.9患者翻身或改变体位前,应先清除呼吸机管路集水杯中的冷凝水,避免冷凝水流入气管插管和呼吸机管路上的湿化器或雾化器内。清除冷凝水时呼吸机管路应保持密闭。冷凝水应倾倒进入下水道,避免污染室内环境和物品。
冷凝水的倾倒是否要注意避免产生气溶胶?要求缓慢倾倒,避免溅出。医务人员应做好个人防护。
7.3 无菌物品应一人一用一灭菌。接触患者粘膜的物品应一人一用一消毒。中度和高度危险性医用物品如呼吸机螺纹管、雾化器、金属接头、湿化罐等,宜由消毒供应中心(CSSD)集中处理。耐热耐湿物品应首选压力蒸汽灭菌或高水平湿热消毒方法,不耐热耐湿物品应选择低温灭菌方法。物品消毒后清洗、干燥和包装过程应避免污染。物品应贮存在清洁区域内,避免灰尘、高温和受潮。消毒后清洗肯定是一个潜在污染环节。建议修改,物品灭菌后,包装和转运过程应避免污染。
细节问题:
1.单位问题:
比如宜使用含有0.1%-0.2%氯己定的消毒剂漱口、口腔粘膜、牙齿擦拭或冲洗。
若无禁忌症,患者床头应抬高,以30-45°为宜。
应定时进行口腔卫生护理,至少每6-8h一次
应该统一,比如,6h~8h, 30°~45°。
2.参考文献引用问题
参考文献出现错误,表现在3,4,5,7,8,9,10,12,13。原因,单词的粘连,拼写错误。
3术语和定义大小写不统一,有的英文首字母大写,有的小写。
无需建立人工气道,通过鼻罩、口鼻面罩或全面罩(full face mask)等无创性方式将患者与呼吸机相连进行正压辅助通气的方式。个人认为这个英文可以拿掉。
登录/注册后可看大图
[h2]评分[/h2]
参与人数 1 +10
威望 +1
收起
理由
楚楚
+ 10
+ 1
当之无愧的BD感控启明星
查看全部评分
|
|