空气物表等监测有意义吗？（图）

缭绕 · 发表于 2007-8-10 12:38:30

[h1]回复 #30 依依的帖子[/h1]

我也奇怪啊，以前是有的。跑了？:o

safihu · 发表于 2007-8-10 12:38:31

都有图，我看没什么问题啊

缭绕 · 发表于 2007-8-10 12:38:32

[h1]回复 #32 safihu 的帖子[/h1]

你看到了原来的那张曲线图了吗？火眼金睛了;P

橄榄 · 发表于 2007-8-10 12:38:33

大家都知道环境监测没有太多的意义，但为什么具有法律效力的上级部门不发通知呢？搞得我们不知该做还是不该做！与检查的人论理，他们说：有无相关的文件？！:'( :'( :'(

依依 · 发表于 2007-8-10 12:38:34

其实上级主管部门的检查方法就是我们工作的指挥棒，他们的检查标准不改，我们就得按原要求做。尤其是在市级医院的检查，有些检查人员信息不灵通，就知道按要求执行，解释都解释不通。

safihu · 发表于 2007-8-10 12:38:35

不过现在来检查的专家们对这个检查也是越来越淡了。

依依 · 发表于 2007-8-10 12:38:36

环境卫生学监测真的没有实际意义，我们到临床科室采样，物表和手都是消毒后洁净的，可是为病人服务时不可能做到，所以我们大家应该呼吁国家ＣＤＣ出台一个符合指导医院实际工作的消毒技术规范，切实能为医院的消毒隔离，院内感染控制起到指导性作用

风雨同舟 · 发表于 2007-8-10 12:38:37

据业内人士透露，cdc正在修改检测方案，更合理化、科学化。:ok :ok

txzhou · 发表于 2007-8-10 12:38:38

如果是我们这儿的版主去检查，应该不会在这方面提要求了。

依依 · 发表于 2007-8-10 12:38:39

希望这一方案尽早出台。毕竟我们现在名不正、言不顺呢。