强烈呼吁各地质控中心，尽快将血培养送检纳入“医院感染管理的质控指标”！

icchina

鬼才 发表于 2012-2-2 09:59
                               
登录/注册后可看大图
"双部位采血"，很好的理念，但在基层医院执行起来还是有一定的差距。在实际工作操作中，基层医院的工作人 ...

"双部位采血"，很好的理念，但在基层医院执行起来还是有一定的差距。

我认为，首先您自己这一关都没有过，即您不认为这是必须的，那么还能说服临床医生和护士吗？能说服病人吗？
所以，首先要自己过关，认为这是非常必要的，才能推进这个工作。唯一的方法，就是加强学习，全面系统了解相关问题。
其实，我本人在过去二十年中，经历了这个过程：单瓶，到”双部位但每部位单瓶“，到”双部位但部分病人每部位双瓶“。双部位全部病人每部位双瓶“，这个理念我还没有完全接受。

布衣

      十分赞同您的观点！
      虽然我省质控中心没有对该项指标做出具体要求，但我院从2011年开始，已将血培养送检纳入“医院感染管理质控指标”中，每月对指标进行考核并在医院行政例会上通报、院内网上公示，结果显示：临床科室血培养的送检情况较以前有了明显的改善。

icchina

布衣 发表于 2012-2-2 10:28
                               
登录/注册后可看大图
十分赞同您的观点！
      虽然我省质控中心没有对该项指标做出具体要求，但我院从2011年开始，已将 ...

”我院从2011年开始，已将血培养送检纳入“医院感染管理质控指标”中，每月对指标进行考核并在医院行政例会上通报、院内网上公示，结果显示：临床科室血培养的送检情况较以前有了明显的改善。“
这是成功的典范，值得大家效仿、学习！
医院感染管理科，一定要做这样有意义的工作。其实，这也是目标性监测！
医院感染质控中心，要善于发现问题，通过科学的”行政干预“，来解决问题。

细菌耐药

胡教授的倡仪太好了，对改变血培养送检率低、提高抗菌药物合理使用具有重要意义，强烈强烈支持！！

lsm2008

循证医学的推进了感控的进一步迈进，如果血培养技术的改进如采血量减少，培养的时间缩短等对这个方案的推进就更有帮助了

沙枣花

支持老师的提法，质控中心将血培养作为质控指标，如果是强制性的就更好了。还可以减少医生的大处方呢，利国利民。

yeguping

自从去年市质控要求做血培养送检率的调查后，我们及时与临床沟通，并下发了相关文件，值得欣慰的是，我们临床主任都很支持，送检率从第一季度的50%，第四季度已基本达到100%。真的很感谢临床对我们院感科的支持。

shanesteven

只要卫生部文件一出，各省估计都会原封不动的下文。。。

婉若秋水

这项工作纳入质控中心标准中，是非常有价值的，是与感控脊梁更加深入合作的利好举措！感控工作在逐渐摆脱形式化正在走向深入。

shanesteven

还有，有些例外也要指出来，我以前考虑过这个问题，但是实际操作不强，因为我们不是各个专业的专家，例如中枢性发热、应激、免疫功能疾病致发热等。。上次某专家来我们院检查病历，查看顺序类似查看一般感染情况，这样也容易一叶障目，不过有个好的标准是好的，最好把标准放在临床路径里面。在医生的诊疗常规就这么规定，是最好了。