有人说“新的等级评审就是鼓励造假”，你同意吗？除了造假，我们能做些更有意义的事吗

绿衫狐 · 发表于 2012-9-27 08:20:30

不管任何事情，不可能做到面面俱到，只要凭自己的良心，认真落实规范要求，尽量减少和避免医院感染的发生和暴发，评审老师会看到基层医务工作者的艰辛和努力的。

老虎 · 发表于 2012-9-27 08:20:31

评审时平时院长大人舍不到批的院感措施基本都同意了，本人举手赞成评审。

捍卫生命 · 发表于 2012-9-27 08:20:32

感谢等级评审，我们院感科才得到重视，不管怎样造假，对工作还是促进的。

碧螺春 · 发表于 2012-9-27 08:20:33

现在好像又回到大跃进年代了

小白兔 · 发表于 2012-9-27 08:20:34

通过检查促进工作这是重点，有些事情不是以个人意志为转移的。

baixiaoyue · 发表于 2012-9-27 08:20:35

同感！但同时也给了院感人一次推进工作的契机，评审标准要求的，领导下至职工，没有道理不支持，不遵从的理由，比我们院感人唠叨100倍管用，收获不小哈。个人感受。

五月@米 · 发表于 2012-9-27 08:20:36

没有评审检查就会更加不规范，至少是在朝那个好的方向努力

1559443150 · 发表于 2012-9-27 08:20:37

“问题都有两面性，在看到造假的同时，我们也应该看到他对工作的促进作用。”和这位老师同样的感受，有利有弊。

急性子 · 发表于 2012-9-27 08:20:38

我很期待新的等级评审，这样我们工作才有更明确的方向，

xinpeiquan · 发表于 2012-9-27 08:20:39

小雨点儿发表于 2012-9-27 08:44

登录/注册后可看大图
这个说法我不同意，这样的等级评审会一直走下去的，要不那些LD们干嘛去呢？中国人善于搞形式主义，而求乐 ...

与点版主有同感。我们医院是一所市级三甲医院，若严格按照标准卡，尤其是严格按照卫生部评价司专家培训中说讲，'C'条款一项不达标，则该条款不通过，我们细细拢了拢院感条款，一半达标就不错了，全院缺项的地方就更多，说白了，真较真，医院就得下l