卫生部督导时对监测采样提出的所谓问题，你是否认同？

桂花香

老大的帖子让人思路清晰。我记得当年在基层做医师的时候，高年资的医师还自己给病人做B超、心电图，现在据说心电图也不能随便做了。但是院感人应该把工作重点放在重要的事情上，这种没有定性的问题就不要纠结了吧，自找麻烦。

夏荷

所谓专家也不是万事通，检查应根据规范要求和检查标准查，检查的目的是督导、促进和持续改进工作。如果因为专家的检查反馈，让医院更纠结，不知该如何做，这样的检查还有意义吗？

马车

桂花香 发表于 2011-11-17 12:16
                               
登录/注册后可看大图
老大的帖子让人思路清晰。我记得当年在基层做医师的时候，高年资的医师还自己给病人做B超、心电图，现在据说 ...

估计人家被查的医院领导听到在大会上反馈出来的这多问题，很是重视，要着力解决呢！总要有个交代啊！

随风飘尘

mache 发表于 2011-11-16 08:02
                               
登录/注册后可看大图
根本不是资质的问题！谁规定检验科人员就具备院感监测报告的资质了？临床诊断和院感监测是不同的概念。要 ...

以前就是遇到这个问题，我才来到感管科的，因为以前都是护理人员自己做就是不能出报告，也不知道有否规定？




[h2]点评[/h2]




马车


你真冤枉！根本没有规定！ 

发表于 2011-11-17 14:40

树叶儿

本帖最后由 scgyygy 于 2011-11-17 14:43 编辑

icchina 发表于 2011-11-17 10:21
                               
登录/注册后可看大图
希望有朋友下周参加“无锡培训班”的时候，将这个问题提出来，作为案例，予以剖析。
http://www.icchina.o ...

       胡老师很遗憾我没有机会来学习，我们医院规定学习不能出四川省。
       我是2年前到院感科的，听我们老科长说我们医院16年前就默认（没有具体规定的文件）环境卫生学监测的采样、检验、报告等都是院感科专职人员去施行，最后由检验科技师在报告单上签名、盖章（认为院感科没有权限做检验，当然也不能出报告），这样做是万一有“权限”纠纷，医院可以逃脱责任。其实我个人支持检验人员做这项工作，因为不管是采样，还是检验过程（如配制培养基、洗脱液等）我们都是自学，我也不知道有没有这样的培训班，更没有人关注过这样操作是否正确。胡老师这次如果有新规定我先投票检验科做
，我们工作太多了，因为不产生直接经济效益，领导也不是把院感放在第一位，更不是真正重视院感---例证：我们院长（不是副院长）每年都经常参加医务科、护理部、药物治疗学等会议，我邀请了他多次参加院感委员会会议，他每次都说有这样、那样的事情一次也没有参加过院感委员会的会议，虽然每次院感相关检查专家都肯定了我们院感工作，我依然没有感到院感工作受到了我院一把手的重视。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5
金币 +10

收起
理由





楚楚
+ 5
+ 10
面包会有的，一切都会有的




查看全部评分

鹤舞清风

本帖最后由 孙若莉 于 2011-11-17 15:02 编辑


    环境卫生学监测，我院是院感专干与检验科专职人员一同下科室去采样，后由检验科专职人员来检测、出具报告，出现超标项目，有检验科专职人员负责鉴别是何种细菌生长；压力锅每周的生物监测也有检验科专职人员来做并出具报告。这样安排还需要改么？？？院感工作真是不好干呀！！！工作划分不明确，要求严吧，医院就要投入大量资金；工作推着干吧，感控专家就不高兴。现在专家们总是那外国的管理方法来要求我们，这样不太合适，感控工作刚刚起步，好多医院领导对这项工作不大重视，只要不出事就行。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5
金币 +10

收起
理由





楚楚
+ 5
+ 10
实话实说




查看全部评分

虫虫亚华

卫生部督导专家可能对各种分工有误解，其实监测采样涉及到几个方面：
1、谁来监测（采样）？
监测采样前的检验器具（试管、瓶皿、棉签等等）是由检验科人员准备的，但采样工作是由院感人员来实施。因为具体采什么地方的样品只有院感人员才熟识。
2、谁来检验？
这个当然由检验人员来做，因为检验是专门的学科。该怎么检验也只有检验员才知。检验员通过对样品进行检验得出检验结果，阴性或阳性，检验值是多少？
3、谁来报告？
报告才是最关键的，由谁来出具报告？疾控中心出具的报告是有资质的报告，医院的消毒检测报告也具有一定的资质。报告涉及到对检验结果的评价，而消毒监测结果的评价值只有院感人员才熟识。因此监测采样的结果报告应该由院感人员来出具。
大家争来争去都无用，监测采样工作是应该由几个部门来完成的。不是由那一个部门说了算，这样才避免既当裁判员又当运动员。象我们疾控中心的消毒监测检验结果报告，是由采样人员、检验人员、质监人员、领导（监测报告核发人）来完成的，这样就相对保证检验报告的公正性。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10
金币 +10

收起
理由





楚楚
+ 10
+ 10
理性分析




查看全部评分

神通广大

mache 发表于 2011-11-16 08:02
                               
登录/注册后可看大图
根本不是资质的问题！谁规定检验科人员就具备院感监测报告的资质了？临床诊断和院感监测是不同的概念。要 ...

“专家在检查和反馈的时候绝对不能以自己医院的做法来衡量别人”说得太好了，支持！顶一个！

lsm2008

专家是学术派的，估计是卫监之类的吧，首先想到的就是资质之类




[h2]点评[/h2]




马车


来自某医院的 

发表于 2011-11-17 15:32

ywp香水百合

从依法执业的角度来说，监测报告最好由具备检验资质的检验人员发出。专家在检查和反馈的时候绝对不能以自己医院的做法来衡量别人，每个医院的实际情况不同，就有不同的做法