作为检查者，代表的到底是个人，还是“标准”？

smuzhousha · 发表于 2010-11-27 09:26:30

检查者应该以标准作为检查准绳，但是不同的人对于标准的认识也可能存在一定差异。我个人认为，只要不违反原则，符合国情的方法就是好的方法。

liuaifen · 发表于 2010-11-27 09:26:31

如果检查都能按部颁标准执行的话，我想没几家医院能过关的。真是。

liuaifen · 发表于 2010-11-27 09:26:32

有的医院硬件根本达不到，布局不合理操作就困难，没办法。

liuaifen · 发表于 2010-11-27 09:26:33

踏踏实实做人，认认真真做事，
不求轰轰烈烈，只求实实在在。

py0215 · 发表于 2010-11-27 09:26:34

我多么希望检查者既是老师，又是朋友。帮助找出问题，还要给出解决方案。这样才能有利于改正。

草原星空 · 发表于 2010-11-27 09:26:35

我遇到过这样一个专家，在检查时，要求我们三类环境必须做环境卫生学监测（其实她也就是指空气监测），要不然没法证明这就是三类环境，我实在无语（我怀疑她对环境分类没弄清楚）；在检查医疗废物登记本的项目时，因为我把来源一栏设计成“科室名称”，把分类一栏我把种类细化了，要求工作人员在相应的格内划沟即可，而专家说不行，来源就是来源，种类就是种类。让我重新做表。结果还在反馈会上把以上“错误”罗列了，面对这样水平的专家，我该怎么办？（这个所谓的专家是卫生监督所的）

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +10

收起
理由

楚楚
+ 10
亲身经历

查看全部评分

salar · 发表于 2010-11-27 09:26:36

一个标准从三甲查到一级医院，当然会把基层医院的人累的活死。

沧海一粟 · 发表于 2010-11-27 09:26:37

回复 1# 楚楚
毫无疑问，当然代表是标准啦！如果代表个人那还有什么意义呢？个人不是标准，即使你做的再好，也不能代表标准。

金色秋天 · 发表于 2010-11-27 09:26:38

检查者应该在参加检查之前接受培训，最起码每一个省的检查标准应该一致，这样检查中提出的问题才能为被检查单位所认可。目前很多省、市、区各级检查以及卫生厅、疾控中心、监督所等各部门组织的检查所执行的标准很多地方不一致，被检查单位无法执行监督意见。也给我们的医院感染管理工作带来了很多尴尬。
国有国情，院有院情，希望把握住基本大原则。

为人民服务 · 发表于 2010-11-27 09:26:39

检查者当然代表的是标准,不能按客观因素干扰.别人可能会认为你不懂潜规则,但自己作到问心无愧足矣!