楼主: dearhang

【请您讨论】对2009管理年活动方案中,医院感染管理部分的督查项目、标准等,提建议!

[复制链接]

0

主题

58

帖子

730

积分

高级会员

Rank: 4

积分
730
发表于 2009-5-19 05:01:30 | 显示全部楼层

1# icchina

做院感工作的人都身心疲惫,不是我们能力不行,而是我们没有分身术.医学是一门科学,有许多专业,一般情况下,每人一生只能从事一种专业,那才能专,才能更加深入.仅仅一句"加强重点科室的管理",就够我们忙得惊心动魄!虽然我们每天都在忙一些小事,但如果这些小事忙不好,可能就会出大事.要想深入细致地做好一件事,心须下苦功夫.我建议:各医院在医务部(处)的领导下,药剂科与医务处及临床医生共管抗菌素的合理应用;检验科与医务处共管细菌耐药问题,不管是上级检查也好,还是什么评分标准,都应划分归属,各司其责,只有这样,各部门共管自己所熟悉的业务,才能管得更好,更合理,才能从根本上解决问题.而且这种分工要尽快落实.不知说得对不对,仅供参考.






回复

使用道具 举报

0

主题

210

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2009-5-19 05:01:31 | 显示全部楼层


抗菌药物管理是个盲端,最好划清楚 职责分明 大家好开展,还有新生儿布局流程及措施好像没标准哦?不知道我说的对不对:(






回复

使用道具 举报

0

主题

459

帖子

280

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
280
发表于 2009-5-19 05:01:32 | 显示全部楼层


由此看来,“重视医院感染控制工作”仅仅是自上而下的一句空话,根本没有真正从思想上引起足够重视~~~!






回复

使用道具 举报

0

主题

413

帖子

95

积分

注册会员

Rank: 2

积分
95
发表于 2009-5-19 05:01:33 | 显示全部楼层


同意楼意见,标准再细化,点到具体查哪个科,否则一看感染管理四个就是感染管理科的事






回复

使用道具 举报

0

主题

72

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2009-5-19 05:01:34 | 显示全部楼层


重视医院感染控制工作”仅仅是自上而下的一句空话,根本没有真正从思想上引起足够重视~~~!
同意这个观点,《医院感染管理规范(试行)》应具有可操作性。标准应细化和具体,否则我们下面的人员不好操作。






回复

使用道具 举报

0

主题

325

帖子

744

积分

高级会员

Rank: 4

积分
744
发表于 2009-5-19 05:01:35 | 显示全部楼层


我同意楼上各位的意见。我认为抗菌药物的管理应该是多部门合作,院长统一指挥。院感科负责抗菌药物使用情况监测,药剂科负责指导,医务科负责监督。
  是否开展耐药菌的监测真应该算一个指标。
  今年的百日安全检查为什么没有结论呢?今年的管理标准可以不理会吧!






回复

使用道具 举报

0

主题

705

帖子

649

积分

高级会员

Rank: 4

积分
649
发表于 2009-5-19 05:01:36 | 显示全部楼层


无论是何种检查督导,目的是为了不断地规范医院的各项管理工作,提高医疗质量,杜绝事故发生。管理年活动的开展对医院的管理起到了一定的推动作用,但是检查过后又怎样呢?院感工作涉及面广,每次检查时间又短,只能是泛泛的过一遍,建议每年有1-2个重点项目,检查人员的目的重在帮助指导下面的医院如何做才是正确的,不一定非要放在管理年活动一起做。这一次卫生部开展的血液净化室检查就是一个专项检查,省卫生厅派专家下来指导检查,对我们的工作给与了很细致的指导,收到了很好的效益。多开展一些专项检查,可能会更有利于提高院感工作






回复

使用道具 举报

0

主题

445

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
发表于 2009-5-19 05:01:37 | 显示全部楼层


非常同意4#、11#、13#老师的看法。基层医院很难解决医疗废物处置问题,处理费用很高,政府环保部门应加大投资力度做好这份工作,抗菌药不合理使用扣分的现象不要把气撒在感染控制人员身上,不公平 ,办法中明确规定我们是参与。






回复

使用道具 举报

0

主题

675

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2009-5-19 05:01:38 | 显示全部楼层

35# 阿牛
同意老师所述,检查要求严,医院对此项工作口头上重视,具体在人、财、物上投入多少?给了多大的支撑?检查时院感专职人员根本不敢说太多的实话,很希望检查的专家明察秋毫,不要将板子都打在院感专职人员头上。专家应和院领导谈谈,就会知道他掌握有多少知识(指最基本的,每位医务人员或管理者都该掌握的内容),就会知道他或她在这方面是怎样指挥的。要知道医院感染专职人员大部分都很敬业,但实际工作效果不完全理想,就与领导的支持密切相关——人、财、物的投入;权、责的赋予。真的太难了!






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2009-5-19 05:01:39 | 显示全部楼层

1# icchina
督查的条款固然重要,但检查的方式方法我认为同等重要,因此钦差大臣需要仔细筛选,同时也进行仔细的培训,否则一趟检查下来,不但会出现很多冤假错案,还会是一次错误知识,落后观念的大宣扬,我们希望这样的负面影响尽可能少一些。。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表