职业暴露循证医学不推荐的措施你们有几项还在做？

院感小汪

alai1222 发表于 2013-5-15 10:10
                               
登录/注册后可看大图
你让楼上的新翼感控兄弟 情何以堪啊
一不留神，移动充话费赠送变性手术，他就变成姐妹了
哈哈 不过很 ...

呵呵。不好意思。。我是指楼上的姐妹们。不是指他。在此抱歉了哈。

猛虎蔷薇

院感小汪 发表于 2013-5-15 10:22
                               
登录/注册后可看大图
呵呵。不好意思。。我是指楼上的姐妹们。不是指他。在此抱歉了哈。

哈哈 都是玩笑话，别认真。

楼主提出了一些普遍存在的观念问题，
大家看过帖子之后 更多的是考虑如何去改变临床一线的观念。

院感小汪

alai1222 发表于 2013-5-15 10:31
                               
登录/注册后可看大图
哈哈 都是玩笑话，别认真。

楼主提出了一些普遍存在的观念问题，

恩。这个论坛是我们院感新人的最终组织。很多新的资讯我都是在这里找到答案的。

小小牧童

我们也是一直在做第四项，针头入利器盒。

南苑声声

静脉输液针连着输液管，不能直接放入利器盒。注射器连针头放入利器盒增加成本。所以还是分离针头吧。我想了想在我们医院也不现实，在大多医院都不现实。还是只能按要求分离针头处理。先适应大体制吧。

fenwang

我们除了第一项外都在做！比如说病人在侵入性操作后的一段时间查出血行传播疾病医院也说不清楚啊！针头与注射器分离的问题确实很难解决，锐器与感染性废物都放在锐器盒不现实，操作性也不强！特殊病原体污染的器械先消毒后清洗是很有必要的！上次SIFIC会议上也有国际学者提出这个观点！

新翼感控

fenwang 发表于 2013-5-15 10:50
                               
登录/注册后可看大图
我们除了第一项外都在做！比如说病人在侵入性操作后的一段时间查出血行传播疾病医院也说不清楚啊！针头与注 ...

特殊病原体污染的器械先消毒后清洗指的是朊病毒、气性坏疽、突发原因不明的传染病病原体。手术前筛查血源性病原体这是肯定的，一个是可能会输血所以必须查的。但是书上说的意思是所有的患者都应视为含血源性传播疾病的都要按照标准预防的措施。不用特别的根据结果加强防护。

绵木兰

“我们除了第一项外都在做！比如说病人在侵入性操作后的一段时间查出血行传播疾病医院也说不清楚啊！针头与注射器分离的问题确实很难解决，锐器与感染性废物都放在锐器盒不现实，操作性也不强！特殊病原体污染的器械先消毒后清洗是很有必要的！”
我院也是如此，“所有的患者都应视为含血源性传播疾病的都要按照标准预防的措施”理论上是对的，但人不是机器，总有疲劳的时候，对一些有明确感染的器械多警醒是必须的

zhangyunqin2

楼上说得很好，路过学习了。

爱丽丝

国外在90年代就已经实施了单手分离，利器盒开口处有一分离口，这样既节省了利器盒的成本，又降低了针刺伤的危险。