楼主: dearhang

耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)是多重耐药菌吗?

[复制链接]

0

主题

607

帖子

527

积分

高级会员

Rank: 4

积分
527
发表于 2013-2-4 10:50:40 | 显示全部楼层


我们医院判断多重耐药菌:临床使用3类或3类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌。就判定是。比如:一患者伤口分泌物检验结果:阴沟肠杆菌,化验单显示对三种以上抗菌药物耐药,就判断是了,不知对不对?






回复

使用道具 举报

0

主题

244

帖子

317

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
317
发表于 2013-2-4 10:50:41 | 显示全部楼层


我们的监测包括在内,虽然不常见,但也应该重视






回复

使用道具 举报

0

主题

1586

帖子

414

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
414
发表于 2013-2-4 10:50:42 | 显示全部楼层

小雨点儿 发表于 2013-2-4 15:32
                               
登录/注册后可看大图

“耐甲氧西林”是只对所有耐酶青霉素(甲氧西林、苯唑西林、氯唑西林、双氯西林)耐药,而且对所有β-内酰胺 ...
谢谢老师让我真正掌握了什么是“耐甲氧西林”。






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:43 | 显示全部楼层

控制感染 发表于 2013-2-5 13:57
                               
登录/注册后可看大图

耐甲氧西林表皮葡萄球菌即MRSE,不是多重耐药菌!
因为卫生部《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南》已明 ...
呵呵,我认为多重耐药菌不能仅根据某一《指南》来判断。而应根据该菌的耐药特性来判断。目前对表皮葡萄球菌感染的诊断往往不明确,没能引起人们的足够重视。耐甲氧西林表皮葡萄球菌是否属于多重耐药菌,我建议多查些资料,进行讨论。我们用事实来说话,不是更好吗?






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





细菌耐药
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3132

帖子

3042

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3042
发表于 2013-2-4 10:50:44 | 显示全部楼层

鬼才 发表于 2013-2-5 17:15
                               
登录/注册后可看大图

呵呵,我认为多重耐药菌不能仅根据某一《指南》来判断。而应根据该菌的耐药特性来判断。目前对表皮葡萄球 ...
是,需要多查些资料增加信息量。






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:45 | 显示全部楼层


希望大家从耐甲氧西林表皮葡萄球菌的流行病学特征去考虑这个问题。不要从一些《规范》中去找答案,建议大家多查阅一些微生物学和流行病学的文献资料。






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:46 | 显示全部楼层


细菌在变异中,疾病谱变化中,我们如何看待表皮葡萄球菌的耐药性,该作些什么样的思考?






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2013-2-4 10:50:47 | 显示全部楼层

鬼才 发表于 2013-2-5 12:06
                               
登录/注册后可看大图

CEO:我们是否对一问题作一些理论性基础研究呢,如果我们进行这方面的一些基础研究,个人认为可以得出一些有 ...

感谢大家的参与!
也非常钦佩鬼才斑斑孜孜以求的专业精神。同时也非常感慨论坛的巨大魅力,一个愚钝的问题竟然引来这么多深奥的理论探讨,有一点一天不登录SIFIC就OUT的感觉
发帖的想法其实很简单,第一,耐甲氧西林表皮葡萄球菌是不是像耐甲氧西林金黄色葡萄球菌一样,意味着对三种或三种以上抗菌药物种类耐药,也就是多重耐药(显然是和尚头上的虱子,明摆着
)第二,表皮葡萄球菌的多重耐药是获得性的吗?2011年欧洲CDC和美国CDC制定了关于多重耐药、泛耐药和全耐药的专家共识,将多重耐药定义为对三类或三类以上抗菌药物(每类中至少有一种)的获得性不敏感。注意其中一个关键词:获得性。这是不是判断多重耐药的一个关键之一?天然多重耐药菌有没有?如果有,应该就不属于多重耐药菌吧?MRSE是不是天然多重耐药?第三,如果MRSE是多重耐药菌,为什么没有获得MRSA同样的关注?仅仅是因为定植?致病力不强?金黄色葡萄球菌没有定植?欢迎大家继续参与讨论!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +4

收起
理由





细菌耐药
+ 4
很给力!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2013-2-4 10:50:48 | 显示全部楼层

楚楚 发表于 2013-2-5 17:42
                               
登录/注册后可看大图

感谢大家的参与!也非常钦佩鬼才斑斑孜孜以求的专业精神。同时也非常感慨论坛的巨大魅力,一个愚 ...
下面这些问题是否值得我们深入地思考?
1、表皮葡萄球菌有些什么生物学特性?它与金黄色葡萄球菌有何区别?为何大家在日常临床工作对表皮葡萄球菌的毒力和致病性关注不够?
2、在医院感染的监测中,大家发现过由表皮葡萄球菌引起的感染吗?对表皮葡萄球菌的定植情况清楚吗?
3、表皮葡萄球菌在些什么耐药特性?它的耐药基因有些什么特点?它对抗菌药物的外排性如何?它的遗传因素、基因水平转移的机制、基因组的进化功能、发病机身、参与定植和生物膜形成的因素、逃避宿主防御的功能有些什么特点?
4、表皮葡萄球菌能引起哪些医院感染呢?认识到其危害性吗?
建议大家对这些问题多查阅一些文献资料,以求对表皮葡萄球菌的耐药机制有个全面的了解。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





细菌耐药
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3154

帖子

664

积分

高级会员

Rank: 4

积分
664
发表于 2013-2-4 10:50:49 | 显示全部楼层


我认为是属于多重耐药菌。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表