楼主: dearhang

建立完整的院感职称晋升体系很有必要???

[复制链接]

0

主题

657

帖子

930

积分

高级会员

Rank: 4

积分
930
发表于 2009-2-24 15:32:40 | 显示全部楼层


:gdfsd赞成!






回复

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

184

积分

注册会员

Rank: 2

积分
184
发表于 2009-2-24 15:32:41 | 显示全部楼层


更为可悲的是,当你取得了专业技术资格后,领导却不聘任,理由是:你不是一线的护理人员,聘任优先考虑上夜班的临床护理人员,院感人员很多是护理人员出身的,所以你的专业资格比同等资格的临床一线的护理人员低,享受的待遇也低,这是非常不公平的待遇!领导甚至还扬言:觉得委屈就走人,反正不上夜班的岗位很多人争着要去,我们不怕没人做院感。呜乎哀摘哉:(






回复

使用道具 举报

0

主题

3026

帖子

419

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
419
发表于 2009-2-24 15:32:42 | 显示全部楼层


刚斗胆发了个新话题,就是关于感控人职称晋升的,因为是新手,没找着对应版块,不知发那了:$但观点明确,支持一楼,我们应该有完善的感控专业职称晋升系统,这样不仅可以稳定人心,更重要的是可:避免人力资源额外浪费,促进感控专业知识更新,技能提长,学以致用,少走弯路甚至不走弯路。呼吁上层感控人士为此启动动议。:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

117

帖子

39

积分

新手上路

Rank: 1

积分
39
发表于 2009-2-24 15:32:43 | 显示全部楼层

1# 老朽
感控人员的职称问题要到何时才能解决啊?又有谁来关心你呢?:(






回复

使用道具 举报

0

主题

2940

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2009-2-24 15:32:44 | 显示全部楼层


即然大家都认为感染管理如此重要,那么就从上面先重视起来,下面才会重视,上面不重视,只要求下面重视,就会变成一句空话。
重视就是先要重视院感人,给他们应该有的待遇,职称。






回复

使用道具 举报

0

主题

153

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2009-2-24 15:32:45 | 显示全部楼层


强烈支持!






回复

使用道具 举报

0

主题

144

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2009-2-24 15:32:46 | 显示全部楼层


问题提的好,很有实际工作意义,因为晋级不是工作的本专业,难免与原专业有距离。赞成!期盼!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

258

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2009-2-24 15:32:47 | 显示全部楼层


我认为还有个问题需要明确,有了专业职称的晋升,就说明院感科是医院一个业务科室同时兼具管理职能。
那么院感科工作人员,就要同临床科室一样有专业岗位设置,以职称聘用,而非普通的行政人员聘为科员之类,毕竟有很大的技术含量的差别。

现状是:很多医院院感科人员都是行政编制,除了科主任有行政职务外,其他工作人员等同于办公室的办事员待遇。

事实已经说明该专业不受重视的原因,除了没有专门的晋升途径,很大程度上还在于编制问题!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

2940

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2009-2-24 15:32:48 | 显示全部楼层


关键是重视程度不够。






回复

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

954

积分

高级会员

Rank: 4

积分
954
发表于 2009-2-24 15:32:49 | 显示全部楼层


分析目前从事感控人员结构:医疗、护理、检验、预防、公卫
目前职称聘任现状:无论原为何专业,必须按原专业晋级;采取人机对话,由于常年不充实相关临床工作,专业知识更新滞后;评聘分开,存在不从事临床、不在一线、不从事专业等弊端。
呼吁专家们大家要团结起来,为我们的地位提升,晋级名正言顺而共同努力!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表