|
发表于 2014-4-29 08:37:43
|
显示全部楼层
这一观点要商榷:
1、感染可防可治。为什么产生多重耐药?不就是我们没有控制好抗生素的使用,滥用抗生素造成的吗?
2、可行的技术手段不外乎医药,还不是要使用抗生素。为什么要依赖抗生素呢?难到我们不能循证医学解决问题吗?
3、我们要防患于未然,让医院感染夭折在萌芽阶段。你采取什么手段呢?能具体谈谈吗?感控靠喊口号,能解决问题吗?我们为什么不能应用流行病学、统计学方法去分析问题,解决问题呢?我们应用循证医学的原理,在实践中找出干预的措施,是可以达到防患于未然的目的。关键是我们如何去行动。
4、发生问题才去寻找原因,我们干嘛不分析原因避免问题的发生。是谁没去分析原因?我们一直在应用流行病学原理,在分析和探索解决问题的途径哦。遇事可不要急。要看到我们的感控水平与国际前沿还有一定的差距,不能因我们学识和工作经验水平的不足,去否定别人成功的经验。
5、因果问题。当然是因在前的。但现实是许多感染源并非很容易找到的,要利用多种流行病学和统计学的方法与技巧。而这些知识,我认为要向广大感控工作者普及。现在许多感控人员对这方面的知识还很陌生,从中看出,我们要走的路还很长哦。
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +2
金币 +4
收起
理由
焚膏继晷
+ 2
+ 4
赞一个!
查看全部评分
|
|