楼主: dearhang

如果向国家有关部门申请,我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗 ?

[复制链接]

0

主题

265

帖子

413

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
413
发表于 2012-1-15 17:40:40 | 显示全部楼层


个人的意见是:
应该称,医院感染控制学
原因:1、这是一个研究医院感染, 发生发展规律,通过提前预防和事件发生中的有效干预,来减少医院感染发生和降低其流行或暴发时危害程度的一门,医学交叉学科。她既不同于临床感染病学,又不同于单纯的预防医学。
2、在事前预防,及事后总结经验分析原因,为下一次的发生做准备,是其一个特点。不能简单依靠流行病学实现。
3、积极参与了治疗和护理过程的一些重要环节,但不是全过程。不同与临床治疗和临床护理,但对治疗和护理有重大的影响力。
4、还涉及到其它非医学领域专业,如建筑学知识等。







回复

使用道具 举报

0

主题

261

帖子

188

积分

注册会员

Rank: 2

积分
188
发表于 2012-1-15 17:40:41 | 显示全部楼层


支持“医院感染管理学”






回复

使用道具 举报

0

主题

2254

帖子

861

积分

高级会员

Rank: 4

积分
861
发表于 2012-1-15 17:40:42 | 显示全部楼层


我感觉“医院感染预防与控制学”(医院感染防控)是否不错?我们每天就做这些。






回复

使用道具 举报

0

主题

466

帖子

434

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
434
发表于 2012-1-15 17:40:43 | 显示全部楼层


同意《医院感染控制学》,认为这个比较妥当。






回复

使用道具 举报

0

主题

350

帖子

349

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
349
发表于 2012-1-15 17:40:44 | 显示全部楼层


个人感觉“医院感染控制学”比较合适。






回复

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2012-1-15 17:40:45 | 显示全部楼层


我也赞成“医源性感染学”







回复

使用道具 举报

0

主题

100

帖子

903

积分

高级会员

Rank: 4

积分
903
发表于 2012-1-15 17:40:46 | 显示全部楼层


建议使用“感染控制”
简洁、明确,不易产生歧义,对应的英文也确切。
学科分类方面,既要考虑包涵,也要考虑被包涵。“感染控制”既包涵临床医学、临床药学,也包涵流行病学、预防医学,甚至建筑学、管理学、卫生经济学等。当然这些学科中也可以包涵“感染控制”的内容。
想象一下:设置一个感染控制专业,应该开设什么课程?编写一本“感染控制”教科书,可以用于什么专业的教学?
认为“医院感染管理学”不妥。加上“医院”,限定作为明显,排除了“社区”,失去了流行病学关注的重点。而这里的“管理”相对来说比较空洞。不管台湾的管制还是日本的御制,都是control的意思。






回复

使用道具 举报

0

主题

458

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2012-1-15 17:40:47 | 显示全部楼层


支持“医院感染学”,比较大气。






回复

使用道具 举报

0

主题

1482

帖子

474

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
474
发表于 2012-1-15 17:40:48 | 显示全部楼层


比较支持“感染控制”






回复

使用道具 举报

0

主题

156

帖子

251

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
251
发表于 2012-1-15 17:40:49 | 显示全部楼层


顶、顶“医源性感染学”







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表