医院感染专职人员患结核性胸膜炎——这算医院感染吗？

zhangyan117 · 发表于 2014-5-26 11:59:40

大家讨论的都很热烈，但在医院感染定义里：医院工作人员在医院内获得的感染也属于医院感染。这句话真不好界定医务人员是上班时间还是在家休息时间患病的。

pthfc · 发表于 2014-5-26 11:59:41

还好没下临床，也没有收住结核病人。要是够条件诊断为医院感染，退一步说，职业防护工作做好了吗？

meixiang312 · 发表于 2014-5-26 11:59:42

个人认为不能断定为医院感染。因为结核菌环境中大量存在，在哪里感染的都不能定论，在人体抵抗力低的时候也会感染这种病菌，所以不能定为医院感染。证据不足。

兰贵人 · 发表于 2014-5-26 11:59:43

这种情况真的不能判断为医院感染，医院酌情处理吧。

心怀感恩 · 发表于 2014-5-26 11:59:44

是否是医院感染真不好定夺！

YGLAN · 发表于 2014-5-26 11:59:45

楼主分析很到位，赞同您的观点。

ls96 · 发表于 2014-5-26 11:59:46

个人认为不能诊断院内感染，流行病学不持。

康杰琳 · 发表于 2014-5-26 11:59:47

我觉得如果没有确定他一天都没去过临床的话，应该不会算吧，如果不能确定也很难说哦

飞飞2012 · 发表于 2014-5-26 11:59:48

禅静思语发表于 2014-5-27 23:11
结核性胸膜炎是近胸膜的原发病灶直接波及胸膜，或经血液、淋巴道途径传染至胸膜而引起的渗出性炎症。如果只 ...

感谢版主，佩服版主的知识面真广，学习了！

飞飞2012 · 发表于 2014-5-26 11:59:49

summerlee1999 发表于 2014-5-27 10:05
不下临床的专职人员？难道这只是个假设的病例？

我想您的表达是否是职业暴露吧

无奈的现状！来院感工作的人理由千千万，但是没有一个是真心愿意从事医院感染管理工作的！