医院环境卫生学与消毒学监测重点与策略探讨（25楼、29楼与61楼有采样细菌平皿图片

xuezhongyue8

这些问题，我也很困惑，借机请教各位老师：如果某一区域近期前后检出2例多重耐药的大肠埃希菌，我在这一区域的物表如呼吸机管道、消毒液或电脑键盘等等采集样本，希望知道该环境中有无该菌株定值。可是微生物实验室只做出菌落数量，如满视野或cfu/ml或g或100cm2 和无致病菌的报告；我们没有条件做分子学方面的同种同源鉴定，但是，是否通过耐药菌普的相同性也可以鉴定呢？很困惑，如果不能做与病例相关菌株的鉴定，怎么能知道是否在环境中定植？如何判定感染来源呢？

茶韵幽香

xuezhongyue8 发表于 2012-4-1 11:32
                               
登录/注册后可看大图
这些问题，我也很困惑，借机请教各位老师：如果某一区域近期前后检出2例多重耐药的大肠埃希菌，我在这一区域 ...

如果是寻找目标菌的这种情况，可以事先与细菌室沟通，他们应该会鉴定的。对于环境中MDRO的筛检，我还是比较喜欢用梅尼埃的多重耐药菌显色培养基，成本相对高些，但是效果好。

xuezhongyue8

谢谢茶韵幽香版主，我会把您的建议转给微生物实验室的，谢谢

茶韵幽香

xuezhongyue8 发表于 2012-4-1 15:12
                               
登录/注册后可看大图
谢谢茶韵幽香版主，我会把您的建议转给微生物实验室的，谢谢

不客气，大家相互沟通与交流。若微生物室有什么不同意见，我们再互相讨论。

苏冠仁

医院环境卫生学监测采样工作，一直是一个有争论的话题，在什么环境中该进行监测，什么环境不需要监测，能否做一些循证研究呢？能否用一些数据去说话？这是一个值得思考的问题。希望对医院环境监测问题不要永无休止地争执下去。




[h2]点评[/h2]




茶韵幽香


说得挺好 

发表于 2012-4-2 08:31




[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 2
赞一个!




查看全部评分

茶韵幽香

苏冠仁 发表于 2012-4-1 22:59
                               
登录/注册后可看大图
医院环境卫生学监测采样工作，一直是一个有争论的话题，在什么环境中该进行监测，什么环境不需要监测，能否 ...

     1988-1998年人们认为环境空气污染是引起医院感染的主要原因。试图通过监测．找出传染源，切断传播途径．以期控制医院感染，将环境卫生学监测作为医院感染的研究重点。
      





经空气传播的微生物.doc

(190 KB, 下载次数: 31)



2012-4-2 08:25 上传
点击文件名下载附件


      然而，大量的环境监测资料显示，医院环境污染的程度与散发的医院感染的发生率并没有太多的直接联系；广泛的大量的环境卫生学监测需花费大量的时间、财力和精力。
    目前在环境条件较好的医院不主张对环境进行广泛的监测。但是，在某些特殊的情况下．环境作为病原体的传播媒介和贮源，引起医院感染的危险仍然存在。特别是当发生医院感染暴发流行时，通过环境微生物检测，可以及时发现传染源及传播途径。另外，环境卫生学监测可作为某些科研的基础研究。因此，开展有目的、有选择的环境监测是非常必要的。
    常规的无目的的采样培养与有目的的采样培养是不一样的。
需要进行环境微生物监测的四种情况：流行病学资料提示，环境与感染暴发相关；研究需要环境采样，为感染传播提供新信息；监测潜在有害的环境，证实有害的化学或生物因子的存在，评价对其处置措施的效果；评价感染控制措施的效果。
      近年来，全球对多重耐药菌的控制提到了一定的高度，寻找一些高危环境MDRO定植也是有意义的，就看所采取的方式与方法是否能及时有效的发现MDRO定植。

茶韵幽香

本帖最后由 茶韵幽香 于 2012-4-2 08:31 编辑

http://oc.gkteach.cn/thread-74328-1-1.html  蓝鱼版主发的这个帖子也很有意思，“2012 CCM 发表研究支持环境监测重要性”，可见只要用心，有目的的监测也是很有意义的，正如xjjiawei “医务人员手机污染及消毒效果的观察”http://oc.gkteach.cn/thread-74144-1-1.html。值得大家探讨！

依依

西北耗子王 发表于 2012-3-29 23:03
                               
登录/注册后可看大图
看着大家讨论很热烈，而且院感与监督似乎对话有些激烈，我也晒晒我们平时做的监测吧：
监测理念——找出隐 ...

而我们每一份报告上均注明（使用中采样...结果判定栏内注明不判定）

“结果判定栏内注明不判定”是什么意思？不写结果？请指教

依依

“不知大家是否关注多重耐药菌的环境定植问题，想要从环境杂菌中分离出MDRO，最好的办法是投入MDRO鉴定显色培养基，注意接种方法的选择等等，而非常规的监测采样！方式转变后您将会发现不一样的结果！”

是不是所有的多重耐药菌都可以用此方法检测出来，而普通的方法检出率低？

茶韵幽香

依依 发表于 2012-4-2 09:35
                               
登录/注册后可看大图
“不知大家是否关注多重耐药菌的环境定植问题，想要从环境杂菌中分离出MDRO，最好的办法是投入MDRO鉴定显色 ...

一般的平皿筛选难度有点大，要从这么多杂菌中分离出MDRO，不是件容易的事，用MDRO显色培养基效果明显，我们院感科实验室用这个培养基做了一年的监测，确实发现了不少问题，以前几乎发现不了。