某卫监所对一医院检查反馈（传染病部分）

bdfygrb · 发表于 2009-4-15 11:00:40

现在卫监人员的业务能力很高，有理有据

凤姐 · 发表于 2009-4-15 11:00:41

所以检验科从患者身体内采集的血液属于标本

dml3570 · 发表于 2009-4-15 11:00:42

对医疗机构传染病监督检查内容多，一般情况下，查一次会完成这么多书写工作，但感觉还是有点重复，只描述发现的问题，不需要认定问题。

沧海一粟 · 发表于 2009-4-15 11:00:43

这是什么反馈意见啊？对存在的问题好像根本就没有提到限期整改，也没有要求将整改意见报给卫监所，就是多次提到罚款，难道卫监所督察的目的就是为了“罚款”？

ncyuangan · 发表于 2009-4-15 11:00:44

我觉得这个执法人员还不错，多数内容有理有据，不像我们这经常乱说，尤其是基层人家又不敢反对，冤。

丽景 · 发表于 2009-4-15 11:00:45

我们也认为血标本应该不属于医疗废物中病原体的培养基、标本和菌种、毒种保存液,不需要就地消毒。

溜溜球 · 发表于 2009-4-15 11:00:46

这份检查汇总说句实话写的是非常不错的，至少比我写的强的多多啦！！
其实楼上几位老师说卫监人员能写成这样的水平确实不错了------我怎么听着不像表扬的话哦！！
其实很多卫监所人员其本身是学临床专业的，再加之很多在医院干过，到了卫监所然后再通过系统的法律知识学习——其水平应该不会很差的。嘻嘻~~~

asdf159jkl · 发表于 2009-4-15 11:00:47

一般如果笔录不用写违反法律法规，意见书可以直接写整改意见，只有处罚决定书上写这些

daddy2002 · 发表于 2009-4-15 11:00:48

很好，检查很全面。监督所的同志需要方方面面都知道，其实很不容易。

快乐无限 · 发表于 2009-4-15 11:00:49

监督所检查的真很认真，也很有专业水平，一般卫生监督所光是看看医疗废物、消毒登记、传染病等等。应该是针对检查结果进行改进！不过对于第十一条进行处罚持不同看法，呵呵有权就用。