医院环境卫生学监测不需常规做

lzsygkk9228 · 发表于 2014-4-21 21:10:50

谢谢老师分享，路过学习了。

新生命 · 发表于 2014-4-21 21:10:51

本人在近2-3年来重视的是随意的抽检，比如：每月对重点部门的医务人员手，手不经消毒，只是按六步洗手法规范洗手三遍后采样、或工作中的手卫生、手术室的仪器物表等、科室正在配液的治疗台等不经专门消毒处理状态下，尽可能要求达标。觉得这样的意义大一些。

热带雨林2010 · 发表于 2014-4-21 21:10:52

说实话常规静态监测意义确实不大，但每次检查还都要查这一项，再有采样监测对科室也有一定的监督作用，大家都挺重视监测结果的，所以我们现在对重点部门还是每季度采样一次。

861872454 · 发表于 2014-4-21 21:10:53

新的消毒技术规范到是规定了，但是很多医院为了应对各级部门的检查，还是每季度都在进行物表、消毒液或其它的监测。

冬日暖阳0905 · 发表于 2014-4-21 21:10:54

我们一直在做我们一直在做我们一直在做

临海听潮 · 发表于 2014-4-21 21:10:55

国家卫计委已出台监测规范，没要求做常规监测！但卫监及疾控部门检查时还有这要求！

AXF · 发表于 2014-4-21 21:10:56

学习了，感谢分享 .赞同楼主的观点,环境卫生学监测基本没碰到过不合格的，真有必要讨论监测的必要性.

shang2134273ye · 发表于 2014-4-21 21:10:57

医院环境卫生监测不应做成形式化的感控,应有针对性，比如血液透析透析用水和透析液的监测，是一点马虎不得的。

伊洛彩虹 · 发表于 2014-4-21 21:10:58

环境微生物学监测费时、费力还费钱，意义不大。

细雨润竹 · 发表于 2014-4-21 21:10:59

1、总体上赞同楼主观点，环境卫生学的监测没必要按时按点、常规去做；
2、不提倡常规监测并不代表就不关注这个环节或者完全不去做环境卫生学的监测，而且有针对、有目的地加强那些高危环境的监测，换言之以目标性监测规代常规的机械性普查，这点至关重要；
3、取舍杠杆：风险评估；
4、另外一点，就是得立足本院，放眼院外才成，比如贵院感控才刚刚起步，大伙认知普遍较低情况下，也不妨从最基本的监测入手，一点点强化来着，总而言之是力所能及做一些有用而正确的事，让自己真正的有用起来

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2
金币 +4

收起
理由

谷子
+ 2
+ 4
赞一个!

查看全部评分