最新学术观点——多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗

yilongzhanglu

解除了平时工作中的疑问，我们呼内的和脑外的医生发现泛耐药鲍曼，无药可选就停用了所以的抗生素，结果病人痊愈出院，医生问是不是微生物室报告有问题，真是不知怎么解释，现在有答案了

二进制

此观点是基于目前国内基层医学微生物检验现状而言。站在某个角度说来，不无道理。

相约感控

safihu 发表于 2014-5-27 08:15
王教授还进一步解释，临床送检如痰培养、血培养等培养出的鲍曼不动杆菌很多是污染.

这点痰培养说得过去 ...

而血培养的结果为什么要很多的是污染？好像不太严谨。与老师的观点一致。

心怀感恩

我觉得这需要扩大人群进行研究！

thf

      没有参加年会，希望参会老师们能够将年会新的知识在论坛多发表，谢谢！

花好月圆2014

遁证感控就是好，又掌握了新的观点！

宁静的海

我希望王教授的结论是正确的，但是标本是在什么环节被污染的？如何预防标本污染的发生？




[h2]点评[/h2]




乔-乔


抽血时待干时间不够，再就是没有完全按照指南要求消毒。 

发表于 2014-5-29 22:14

zhupeizhen

谢谢提供王老师的资料，新的观点，学习了。

冰玉

没机会亲临天津年会，能看到各位老师的分享也是一种学习。感谢！

hbfyygb

新观点至少给我们院感人一个启示，不是微生物室一检出多重耐药鲍曼不动杆菌就草木皆兵，如临大敌，还是要和临床多沟通，看看病人，找找原因，仔细分析一下。如果环境中存在较多的鲍曼，那我们就得从消毒隔离和落实手卫生等方面来重视，而现实中我们往往会认为出现几例就是院感爆发，一定要针对性的使用敏感抗菌药物。临床其实无药可用，事后问问医生们，他们认为多是定植，只要病人症状体征还好，无需反应多度，治疗过度。综上，院感人只有真正懂临床，并不断学习，才能让临床觉得我们有用，否则一有事就乱指挥，结果往往是吃了亏还被嘲笑。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





星火
+ 3
淡定




查看全部评分